II GZ 826/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie w sprawie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Sprawa dotyczy zażalenia C.P. na postanowienie WSA we Wrocławiu odmawiające wstrzymania wykonania decyzji SKO w Jeleniej Górze w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez C.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2025 r., sygn. akt III SA/Wr 343/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 czerwca 2025 r., nr SKO.DP/41/10/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła kary pieniężnej nałożonej za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za niezasadne, co skutkuje jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń na postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kar za zajęcie pasa drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia zażalenia, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 826/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia C.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 października 2025 r., sygn. akt III SA/Wr 343/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi C.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 30 czerwca 2025 r., nr SKO.DP/41/10/25 w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI