II GZ 824/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie WSA w Warszawie dotyczące zwrotu kosztów postępowania w sprawie kary pieniężnej za nieprawdziwe informacje o locie.
Sprawa dotyczy zażalenia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Skarga pierwotnie dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na przewoźnika za przekazanie nieprawdziwych informacji o locie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je oddalić.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 3630/24. Postanowienie WSA dotyczyło zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. w B., C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr LOB.501.495.2024.ULC.2. Sprawa pierwotnie dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika za przekazanie nieprawdziwej informacji dotyczącej lotu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje, że uznał je za bezzasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie lotniczym, w szczególności dotyczące zwrotu kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej kwestii proceduralnej (zwrot kosztów) i nie rozstrzyga meritum sprawy pierwotnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (zwrot kosztów) i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
transport lotniczy
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 824/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Sygn. powiązane VI SA/Wa 3630/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-07-22 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 3630/24 w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. w B., C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr LOB.501.495.2024.ULC.2 w przedmiocie kary pieniężnej za przekazanie przez przewoźnika nieprawdziwej informacji dotyczącej lotu postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI