II GZ 822/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. G. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi na decyzję GITD dotyczącą kary pieniężnej za przejazd bez opłaty.
Sprawa dotyczy zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Decyzja GITD nakładała karę pieniężną za przejazd drogą krajową bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1698/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi W. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 marca 2025 r. (nr BP.702.2898.2024.E.2275.BKOE.1904). Przedmiotem zaskarżonej decyzji była kara pieniężna nałożona za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 18 grudnia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skarg w sprawach dotyczących kar za przejazd bez opłaty elektronicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi) i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy kary pieniężnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie procesowe dotyczące oddalenia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 822/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 1698/25 w zakresie odrzucenia skargi W. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 marca 2025 r. nr BP.702.2898.2024.E.2275.BKOE.1904 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI