II GZ 776/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki A. S.A. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2025 r., które odrzuciło skargę kasacyjną tej spółki od wyroku WSA z dnia 20 czerwca 2024 r. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. S.A. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 4 stycznia 2024 r., wydaną w przedmiocie nakazu zaprzestania prezentacji internetowej produktu. Sąd Najwyższy Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 10 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, sąd zwrócił na rzecz A. S.A. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 złotych ze środków budżetowych WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące nakazów zaprzestania prezentacji produktów w internecie.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej) i specyfiki sprawy sanitarnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest odrzucenie skargi kasacyjnej od wyroku WSA dotyczącego nakazu zaprzestania prezentacji internetowej produktu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co sugeruje, że skarga kasacyjna mogła spełniać wymogi formalne lub merytoryczne, a jej odrzucenie było przedwczesne lub błędne. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące nakazów zaprzestania prezentacji produktów w internecie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej) i specyfiki sprawy sanitarnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego etapu postępowania, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesualistów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.