II GZ 774/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo farmaceutyczneaptekirejestr aptekskarga kasacyjnapostanowienieNaczelny Sąd AdministracyjnyWojewódzki Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej statusu apteki.

Sprawa dotyczy zażalenia D. Izby Aptekarskiej we W. na postanowienie WSA we Wrocławiu, które odrzuciło skargę kasacyjną A. Sp. j. w S. w przedmiocie zmiany statusu apteki ogólnodostępnej w rejestrze aptek. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. Izby Aptekarskiej we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 147/24. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Sp. j. w S. w sprawie ze skargi na czynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu, która odnosiła się do zmiany statusu apteki ogólnodostępnej w rejestrze aptek. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie WSA było nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej było wadliwe i dlatego je uchylił.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżone postanowienie

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących statusu aptek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej) i specyfiki sprawy aptecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalizujących się w prawie farmaceutycznym ze względu na procedurę administracyjną i kwestie związane z prowadzeniem aptek.

NSA uchyla postanowienie WSA ws. skargi kasacyjnej dotyczącej statusu apteki.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 774/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-11-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygn. powiązane
III SA/Wr 147/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-06-26
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. Izby Aptekarskiej we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 147/24 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. Sp. j. w S. na czynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu w przedmiocie zmiany statusu apteki ogólnodostępnej w rejestrze aptek postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI