Orzeczenie · 2026-03-19

II GZ 766/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
prawo farmaceutycznerejestr aptekzezwolenie na prowadzenie aptekiskarga kasacyjnapostanowienie WSANaczelny Sąd Administracyjnyprawo administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. Izby Aptekarskiej we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2025 r. (sygn. akt III SA/Wr 148/24). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Sp. j. w S. w sprawie ze skargi na czynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego we Wrocławiu. Przedmiotem sporu była kwestia wpisania w rejestrze aptek uwagi dotyczącej przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących prawa farmaceutycznego i rejestru aptek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi kasacyjnej przez WSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy WSA prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu w rejestrze aptek uwagi o przeniesieniu zezwolenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, WSA nieprawidłowo odrzucił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, co sugeruje, że skarga kasacyjna powinna zostać rozpoznana merytorycznie, a nie odrzucona.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 września 2025 r. sygn. akt III SA/Wr 148/24 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej.

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących prawa farmaceutycznego i rejestru aptek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi kasacyjnej przez WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter głównie proceduralny, dotyczący prawidłowości odrzucenia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst