II GZ 73/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odpowiedzialności solidarnej wspólników spółki jawnej za zobowiązania podatkowe z tytułu kar pieniężnych za urządzanie gier hazardowych.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez I. G. i T. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Lublinie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku WSA w Lublinie, który z kolei odnosił się do decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej wspólników spółki jawnej za zobowiązania podatkowe z tytułu kar pieniężnych za urządzanie gier hazardowych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez I. G. i T. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 140/25. Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, która została złożona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 października 2025 r. (sygn. akt III SA/Lu 140/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi I. G. i T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 grudnia 2024 r. (nr 0601-IEW.4126.1.2024.17), która wydana została w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej wspólników spółki jawnej za zobowiązania spółki jawnej z tytułu kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co wynika z treści sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność solidarna wspólników spółki jawnej za zobowiązania spółki jawnej z tytułu kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z wpisem sądowym od skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących gier hazardowych i odpowiedzialności podatkowej wspólników spółek jawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej procedury administracyjnej i finansowej, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wpisu sądowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 73/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Lu 140/25 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-10-23 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 1 i 3. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2021 poz 535 par. 3. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia I. G. i T. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 140/25 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt III SA/Lu 140/25 w sprawie skargi I. G. i T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 grudnia 2024 r., nr 0601-IEW.4126.1.2024.17 w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej wspólników spółki jawnej za zobowiązania spółki jawnej z tytułu kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI