II GZ 73/18

Naczelny Sąd Administracyjny2018-02-28
NSAAdministracyjneNiskansa
cofnięcie zażaleniapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyNSAWSAzwrot wpisu

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na wniosek o cofnięcie zażalenia.

Województwo Zachodniopomorskie wniosło o cofnięcie zażalenia na postanowienie WSA w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie przed NSA i zwrócił uiszczony wpis od zażalenia.

Sprawa dotyczyła wniosku Województwa Zachodniopomorskiego o cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1719/17. Postanowienie WSA dotyczyło sprawy ze skargi Województwa na decyzję Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków budżetu Unii Europejskiej. Pełnomocnik Województwa złożył pismo o cofnięcie zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie zażalenia za skuteczne i dopuszczalne, w związku z czym umorzył postępowanie przed NSA oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu od zażalenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o cofnięcie zażalenia spełnia wymogi formalne i materialne, co pozwala na umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o cofnięcie zażalenia jest skuteczny i dopuszczalny.

Godne uwagi sformułowania

Mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne...

Skład orzekający

Henryk Wach

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 73/18 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2018-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2018-02-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Sygn. powiązane
V SA/Wa 1719/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-05-29
Skarżony organ
Minister Gospodarki Morskiej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 197 par. 2, art 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Województwa Zachodniopomorskiego o cofnięcie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1719/17 w sprawie ze skargi Województwa Zachodniopomorskiego na decyzję Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków budżetu Unii Europejskiej postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić Województwu Zachodniopomorskiemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
Pismem z 12 lutego 2018 r. pełnomocnik Województwa Zachodniopomorskiego cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 1719/17.
Mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI