II GZ 695/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia N. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd I instancji odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnictwo procesowe nie zawierało daty jego udzielenia, co uznał za istotny brak formalny, mimo że skarżąca złożyła podpisany dokument i uiściła wpis. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że brak daty na pełnomocnictwie nie jest wadą istotną, która uniemożliwiałaby nadanie biegu pismu procesowemu. Sąd podkreślił, że kluczowy jest sam fakt umocowania pełnomocnika, a brak daty nie stanowi przeszkody w dalszym postępowaniu. W związku z tym NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA, uznając jego stanowisko za zbyt rygorystyczne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście pełnomocnictwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku daty na pełnomocnictwie; ogólna zasada uzupełniania braków formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak daty udzielenia pełnomocnictwa procesowego stanowi istotną wadę formalną skargi, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak daty udzielenia pełnomocnictwa nie stanowi istotnej wady formalnej, która uzasadniałaby odrzucenie skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istotny jest sam fakt umocowania pełnomocnika, a brak daty na pełnomocnictwie nie jest wadą, która uniemożliwia nadanie pismu procesowemu dalszego biegu. Stanowisko WSA było zbyt rygorystyczne.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje, gdy strona nie uzupełni w terminie braków formalnych skargi, mimo prawidłowego wezwania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 38
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy umocowania pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma.
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak daty na pełnomocnictwie nie jest wadą istotną uzasadniającą odrzucenie skargi. • Istotny jest sam fakt umocowania pełnomocnika.
Odrzucone argumenty
Pełnomocnictwo procesowe bez daty udzielenia stanowi istotny brak formalny skargi.
Godne uwagi sformułowania
brak daty pełnomocnictwa nie stanowi takiej wady istotnej, która uzasadniałaby odrzucenie skargi • Istotny jest bowiem sam fakt umocowania pełnomocnika do reprezentowania interesów skarżącej przed sądem. • stanowisko Sądu I instancji jest zbyt rygorystyczne i nie znajduje uzasadnienia w przepisach prawa.
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku daty na pełnomocnictwie; ogólna zasada uzupełniania braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak drobny formalizm może prowadzić do odrzucenia skargi, ale też jak sąd wyższej instancji może go skorygować, podkreślając istotę prawa nad formą.
“Czy brak daty na pełnomocnictwie może pogrzebać Twoją skargę? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.