II GZ 691/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczące zwrotu kosztów postępowania w sprawie kary pieniężnej za przekazanie nieprawdziwej informacji o locie.
Sprawa dotyczyła zażalenia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie WSA w Warszawie w zakresie zwrotu kosztów postępowania. Skarga pierwotnie dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na przewoźnika za przekazanie nieprawdziwej informacji o locie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 963/25. Sprawa dotyczyła zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi R. w D., I. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 19 grudnia 2024 r. nr LOB.501.839.2024.ULC.2, w której nałożono karę pieniężną za przekazanie przez przewoźnika nieprawdziwej informacji dotyczącej lotu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, oddalając je.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 206
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu kosztów postępowania w sprawach administracyjnych, w szczególności w kontekście zażaleń na postanowienia WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na postanowienie o kosztach) i specyfiki sprawy (kara pieniężna za nieprawdziwe informacje).
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 691/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Koszty postępowania Sygn. powiązane VI SA/Wa 963/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-07-22 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 200, art. 205 § 2, art. 206 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Skoczylas po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 963/25 w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi R. w D., I. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 19 grudnia 2024 r. nr LOB.501.839.2024.ULC.2 w przedmiocie kary pieniężnej za przekazanie przez przewoźnika nieprawdziwej informacji dotyczącej lotu postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI