II SA/Ke 739/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przyznał spółce prawo pomocy w całości, zwalniając ją od kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego, jednocześnie oddalając wniosek o adwokata, ze względu na udowodniony brak środków finansowych.
Spółka "X" sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na postanowienie o odmowie wyłączenia organu. Spółka wykazała brak środków trwałych, likwidację konta bankowego, zadłużenie i brak dochodów, co potwierdzało jej trudną sytuację finansową. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że spółka udowodniła brak środków na jakiekolwiek koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek spółki "X" sp. z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego oraz adwokata w sprawie dotyczącej odmowy wyłączenia organu od udziału w postępowaniu administracyjnym. Spółka, reprezentowana przez Prezesa, złożyła formularz PPPr, wnosząc o prawo pomocy. Z przedstawionych dokumentów wynikało, że spółka posiada jedynie 5000 zł kapitału zakładowego, nie posiada środków trwałych ani innych składników majątkowych, a jej konto bankowe zostało zlikwidowane. Spółka jest zadłużona, nie osiąga dochodów, nie otrzymuje dopłat rolnych i została pozbawiona dzierżawionych gruntów. Sąd, powołując się na przepisy art. 245 i 246 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują przyznawanie prawa pomocy osobom prawnym, stwierdził, że spółka w sposób przekonujący wykazała brak środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, postanowiono ustanowić dla spółki radcę prawnego, zwolnić ją od kosztów sądowych w całości, a wniosek o ustanowienie adwokata oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, spółka powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości i otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka przekonująco wykazała brak jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów postępowania, co zgodnie z art. 246 § 2 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 245 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
p.p.s.a. art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka wykazała brak środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
wnioskodawca w sposób przekonujący wykazał, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skład orzekający
Małgorzata Długońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy spółkom w trudnej sytuacji finansowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji finansowej spółki i jej udokumentowania. Oddalenie wniosku o adwokata może być specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury przyznawania prawa pomocy, ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w przypadku spółki w trudnej sytuacji finansowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 739/14 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2014-12-30 Data wpływu 2014-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Małgorzata Długońska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono radcę prawnego Oddalono wniosek o ustanowienie adwokata Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 258 § 2 pkt 7, art. 245 § 2, art. 246 § 2 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 30 grudnia 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "X" sp. zo.o. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi "X" sp. zo.o. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia organu od udziału w postępowaniu administracyjnym postanawia: I. ustanowić dla "X" sp. zo.o. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kiecach, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Spółki "X" na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy wyłączenia organu od udziału w postępowaniu administracyjnym. Spółka "X", zwane dalej "Spółką" reprezentowane przez Prezesa – R. P. złożyło w dniu 16 grudnia 2014 r. formularz PPPr wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata. Ze złożonego formularza wynika, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 5000 złotych. Wnioskodawca nie posiada żadnych środków trwałych, ani innych składników majątkowych, konto bankowe zostało zlikwidowane z urzędu. Spółka jest zadłużona, nie osiąga żadnych dochodów, nie otrzymuje dopłat rolnych. Wnioskodawca oświadczył, że Spółka jest bankrutem, została pozbawiona dzierżawionych gruntów ze względu na zadłużenie w płaceniu czynszu. Z akt sprawy wynika, że Spółka nie została wpisana na Krajowego Rejestru Sądowego, działa na podstawie wpisu do Rejestru Handlowego. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Przepis art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." stanowi, iż prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a). Zgodnie z art. 246 § 2 p.p.s.a. osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane: 1) w zakresie całkowitym – gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania; 2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca w sposób przekonujący wykazał, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Brak majątku i dochodów uniemożliwia Spółce poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania w rozpatrywanej sprawie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje zatem na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI