II GZ 66/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez E. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2025 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2514/25). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi E. W. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 maja 2025 r. (nr DZP-VI.732.19.2025) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie powołania biegłego sądowego. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, NSA zarządził zwrot E. W. uiszczonego wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych ze środków budżetowych WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg przez WSA w sprawach dotyczących powołania biegłych sądowych.
Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odrzucił skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie powołania biegłego sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odrzucenie skargi przez WSA było błędne, co skutkuje koniecznością uchylenia postanowienia WSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg przez WSA w sprawach dotyczących powołania biegłych sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia postanowienia przez NSA. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.