II GZ 60/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę w sprawie skreślenia z listy radców prawnych.
Sprawa dotyczy zażalenia M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2024 r. (sygn. akt VI SA/Wa 5879/23). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi M. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 czerwca 2023 r. (nr DZP-III.6110.220.2023), która orzekała w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za bezzasadne i postanowił je oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę w sprawie skreślenia z listy radców prawnych i uznał je za bezzasadne, co skutkuje jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.o.a. art. 88
Ustawa Prawo o adwokaturze
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania skarg przez WSA i rozpoznawania zażaleń przez NSA w sprawach dotyczących statusu radców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 60/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Sygn. powiązane VI SA/Wa 5879/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-01-05 II GZ 368/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-12 II GZ 554/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-29 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2024 r. sygn. akt VI SA/Wa 5879/23 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 czerwca 2023 r. nr DZP-III.6110.220.2023 w przedmiocie skreślenia z listy radców prawnych postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI