Orzeczenie · 2026-03-25

II GZ 56/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskansa
pozwolenie na brońbroń palnakolekcjonerskaadministracyjnezażaleniesąd administracyjnypolicja

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1886/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia strony na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr EA-b-766/595/25, w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie A. W.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury odrzucania zażaleń w sprawach administracyjnych dotyczących pozwolenia na broń.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy pozwolenia na broń.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie strony na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na decyzję administracyjną jest zasadne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd nie podał uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie A. W. na postanowienie WSA w Warszawie.

Skład orzekający

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania zażaleń w sprawach administracyjnych dotyczących pozwolenia na broń."

Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy pozwolenia na broń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zażalenia na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst