II GZ 56/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. W. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu zażalenia na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego.
Sprawa dotyczy zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło zażalenie strony na decyzję Komendanta Głównego Policji w sprawie wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1886/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia strony na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr EA-b-766/595/25, w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną sportową do celu kolekcjonerskiego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie A. W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd nie podał uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania zażaleń w sprawach administracyjnych dotyczących pozwolenia na broń."
Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy pozwolenia na broń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zażalenia na postanowienie o odrzuceniu innego zażalenia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 56/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6312 Odmowa wydania pozwolenia na broń Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 1886/25 w zakresie odrzucenia zażalenia i zwrotu wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 30 kwietnia 2025 r., nr EA-b-766/595/25 w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palna sportową do celu kolekcjonerskiego postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI