II GZ 47/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP, wskazując na możliwość ubiegania się o prawo pomocy.
Skarżący Z. G. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wezwało go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Skarżący argumentował, że ze względu na niską emeryturę nie jest w stanie uiścić tej kwoty. NSA oddalił zażalenie, stwierdzając, że wysokość wpisu jest zgodna z przepisami rozporządzenia, a skarżący może wystąpić o prawo pomocy.
Przedmiotem postępowania było zażalenie Z. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 120/07. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł od skargi wniesionej na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 29 listopada 2006 r., która utrzymywała w mocy decyzję z dnia 23 sierpnia 2006 r. odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek "Urządzenie energetyczne wykorzystujące wodę rzeki górskiej do wytwarzania energii elektrycznej bez budowania tamy". Zarządzenie zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Skarżący w zażaleniu domagał się uchylenia zarządzenia, podnosząc, że ze względu na skromną emeryturę jest w stanie uiścić jedynie 100 zł wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że wpis stały w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej wynosi 1.000 zł zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, a zatem zarządzenie WSA było zgodne z prawem. NSA podkreślił, że skarżący, powołując się na trudną sytuację finansową, może wystąpić do WSA z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wysokość wpisu jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że wpis stały w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej wynosi 1.000 zł zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów, a zatem zarządzenie WSA było prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 11
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP jest zgodna z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów. Skarżący może skorzystać z instytucji prawa pomocy w przypadku trudności finansowych.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na wysokość wpisu sądowego ze względu na jego niskie dochody.
Godne uwagi sformułowania
Formułując zarzut tej treści skarżący nie wziął pod uwagę, że w/w rozporządzeniem Rady Ministrów wysokość wpisu w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej ulega podwyższeniu. skarżący może wystąpić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Skład orzekający
Kazimierz Brzeziński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wysokości wpisu w sprawach patentowych oraz możliwości skorzystania z prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (własność przemysłowa) i wysokości wpisu określonej w rozporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 47/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Kazimierz Brzeziński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane VI SA/Wa 120/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-06-27 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Kazimierz Brzeziński po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 120/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 29 listopada 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2007 r., w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 120/07 wezwał Z. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł od skargi wniesionej na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 29 listopada 2006 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia 23 sierpnia 2006 r. odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek: "Urządzenie energetyczne wykorzystujące wodę rzeki górskiej do wytwarzania energii elektrycznej bez budowania tamy". Zarządzenie zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. oraz na podstawie § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), z pouczeniem o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie. W zażaleniu na powyższe zarządzenie Z. G. wniósł o jego uchylenie twierdząc, że ze względu na skromną emeryturę jest w stanie uiścić wpis w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej wynosi 1.000 zł. W zaskarżonym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału wpis stały od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP został określony w wysokości 1.000 zł, a więc w wysokości zgodnej z powołanym wyżej przepisem rozporządzenia Rady Ministrów. Skarżący podniósł w zażaleniu, że ustalony wpis jest dla niego krzywdzący ze względu na jego wysokość wskazując, że poprzednio uiszczał wpis w kwocie 100 zł. Formułując zarzut tej treści skarżący nie wziął pod uwagę, że w/w rozporządzeniem Rady Ministrów wysokość wpisu w sprawach ze skarg na decyzje dotyczące własności przemysłowej ulega podwyższeniu. W związku z zawartym w zażaleniu stwierdzeniem skarżącego, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowadministracyjnego należy zauważyć, że skarżący może wystąpić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.