II GZ 455/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-12-12
NSAinneNiskansa
patentwygaśnięcie patentuUrząd Patentowy RPsądy administracyjneterminodrzucenie skargizażalenieNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki A. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia patentu, wskazując na przekroczenie terminu do jej wniesienia. Skarga została nadana po upływie 30 dni od doręczenia decyzji. Spółka złożyła zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi przez sąd pierwszej instancji.

Sprawa dotyczy zażalenia spółki A. z siedzibą w R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 1415/23, w którym Sąd odrzucił skargę spółki na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2022 r. znak [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek. Sąd pierwszej instancji uzasadnił odrzucenie skargi uchybieniem terminu do jej wniesienia, wskazując, że decyzja została doręczona w dniu 28 listopada 2022 r., a skarga nadana w placówce pocztowej dopiero 12 stycznia 2023 r., co oznacza przekroczenie ustawowego 30-dniowego terminu. Spółka wniosła zażalenie, domagając się zmiany postanowienia WSA lub jego uchylenia przez NSA. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2023 r., oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie po tym terminie skutkuje odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. NSA stwierdził, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dopuszczalność skargi i zasadnie ją odrzucił z powodu uchybienia terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe zastosowanie przez WSA przepisów o terminie do wniesienia skargi (art. 53 § 1 p.p.s.a.) i konsekwentne odrzucenie skargi po jego uchybieniu (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej oparta na próbie podważenia prawidłowości odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 stycznia 2023 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego Sąd pierwszej instancji dokonał oceny dopuszczalności wniesionej skargi i w sposób prawidłowy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Skład orzekający

Cezary Pryca

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 455/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-12-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Cezary Pryca /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 1415/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-07-14
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 53 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. z siedzibą w R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 1415/23 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. z siedzibą w R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2022 r. znak [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
I
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 1415/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") odrzucił skargę A. Spółki z o.o. z siedzibą w R. (dalej jako: "skarżąca") na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2022 r. w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarżąca przekroczyła termin do wniesienia skargi od zaskarżonej decyzji. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 28 listopada 2022 r., w związku z czym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 grudnia 2022 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 stycznia 2023 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego.
II
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca, zaskarżając je w całości i wnosząc o uwzględnienie niniejszego zażalenia i zmianę przedmiotowego postanowienia w całości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w ramach autokontroli i nadanie sprawie dalszego biegu, względnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości przez Naczelny Sąd Administracyjny i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania wg norm przepisanych, a także przeprowadzenie rozprawy w niniejszej sprawie.
III
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi została doręczona skarżącej w dniu 28 listopada 2022 r., zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał z dniem 28 grudnia 2022 r. Skarżąca natomiast nadała skargę w dniu 12 stycznia 2023 r. W tak zakreślonym stanie sprawy wskazać należy, że Sąd pierwszej instancji dokonał oceny dopuszczalności wniesionej skargi i w sposób prawidłowy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art.197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI