II GZ 45/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSAinneNiskansa
przymusowa restrukturyzacjazażaleniewstrzymanie wykonaniadecyzja administracyjnaBankowy Fundusz GwarancyjnyNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie wstrzymujące wykonanie decyzji o przymusowej restrukturyzacji.

Sprawa dotyczy zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wstrzymało wykonanie decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI SA/Wa 4411/22. Postanowienie WSA dotyczyło wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wydanej przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w dniu 29 września 2022 r. pod numerem DPR.720.6.2021.256, w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 10 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu zażalenia J. C.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania zażaleń na postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji administracyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego etapu postępowania sądowo-administracyjnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 45/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 4411/22 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI