II GZ 323/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie zażaleniowe po cofnięciu przez stronę zażalenia na postanowienie WSA odrzucające skargę w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.
NSA rozpoznał zażalenie M. G. na postanowienie WSA w Szczecinie, które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Pełnomocnik skarżącego cofnął jednak zażalenie. Sąd, powołując się na odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie zażaleniowe, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 285/24. Postanowieniem tym WSA odrzucił skargę M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 15 marca 2024 r., dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA. Następnie, pismem z dnia 1 sierpnia 2024 r., pełnomocnik skarżącego oświadczył o cofnięciu zażalenia w całości. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 197 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie zażalenia za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i postanowił o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie zażalenia przez stronę jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na odpowiednie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 197 § 2), które przewidują, że cofnięcie skargi lub zażalenia wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie zażalenia przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne i dopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
skuteczne cofnięcie przez pełnomocnika wniesionego zażalenia, skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że cofnięcie zażalenia przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania w NSA, zgodnie z przepisami PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia zażalenia w postępowaniu przed NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia zażalenia, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 323/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-08-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SA/Sz 285/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2024-05-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 285/24 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M. G. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 15 marca 2024 r., nr SKO/Ke/470/5204/2023 w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (sto) złotych. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej zwany: "WSA", "Sądem pierwszej instancji") postanowieniem z 28 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 285/24 odrzucił skargę M. G. (dalej zwanego "skarżącym") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z 15 marca 2024 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oraz postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z 12 czerwca 2024 r. – uzupełnionym w dniu 20 czerwca 2024 r. skarżący wystąpił z zażaleniem na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji, zaskarżając je w całości. Pismem z 1 sierpnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, ze cofa zażalenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej zwanej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, zaś zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a.. Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie przez pełnomocnika wniesionego zażalenia, skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze, że cofnięcie zażalenia jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI