II SA/Ke 485/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2014-07-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
choroba zawodowapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargibraki formalneterminy procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę w sprawie choroby zawodowej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Skarżąca G. F. została wezwana do nadesłania 15 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo poinformowania o nieobecności w domu, sąd podkreślił, że termin ten jest ustawowy i nie może być przedłużany. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi G. F. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. dotyczącą choroby zawodowej. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych. Skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2014 r. do nadesłania 15 odpisów skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, mimo że poinformowała o swojej nieobecności w domu do 30 czerwca 2014 r. Sąd wyjaśnił, że siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, który nie podlega skracaniu ani przedłużaniu. Uchybienie temu terminowi skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. W przypadku niemożności zachowania terminu z przyczyn niezależnych od strony, istnieje możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, sąd, na podstawie powołanych przepisów, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchybienie ustawowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, nawet jeśli strona poinformowała o niemożności zachowania terminu z przyczyn od niej niezależnych, skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, chyba że złożono wniosek o przywrócenie terminu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Uchybienie tego terminu powoduje konieczność odrzucenia skargi. Strona ma możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu, jeśli nie mogła go zachować z przyczyn od niej niezależnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 86 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogu nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi w terminie ustawowym.

Godne uwagi sformułowania

termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany Jego uchybienie powoduje konieczność odrzucenia skargi

Skład orzekający

Renata Detka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 485/14 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2014-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-06-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Renata Detka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 49 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. F. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 12 czerwca 2014 r., doręczonym w dniu 20 czerwca 2014 r., G. F. została wezwana do nadesłania 15 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów.
W nawiązaniu do pisma skarżącej z 20 czerwca 2014 r. (data wpływu na Biuro Podawcze Sądu 23 czerwca 2014r.), w którym poinformowała, że ze względu na nieobecność w domu do 30 czerwca 2014r. nie może uzupełnić braków skargi, wyjaśnić należy, że ww. termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Jego uchybienie powoduje konieczność odrzucenia skargi. Jeżeli z przyczyn od strony niezależnych termin ten nie może być zachowany, może ona złożyć wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI