II GZ 263/23

Naczelny Sąd Administracyjny2024-01-24
NSAAdministracyjneNiskansa
pranie pieniędzyfinansowanie terroryzmukara pieniężnapostępowanie administracyjnekoszty postępowaniaNSAWSAzażalenie

Naczelny Sąd Administracyjny połączył dwie sprawy dotyczące kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sprawa dotyczy zażalenia na postanowienie w zakresie kosztów postępowania sądowego, zawarte w wyroku WSA w Bydgoszczy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy o sygnaturach II GSK 1197/23 i II GZ 263/23, prowadząc je dalej pod sygnaturą II GSK 1197/23.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie E.B.M. sp. j. w G. na postanowienie w zakresie kosztów postępowania sądowego, które zostało zawarte w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2023 r. (sygn. akt II SA/Bd 1030/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2024 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę o sygn. akt II GSK 1197/23 ze sprawą o sygn. akt II GZ 263/23. Postanowiono, że obie sprawy będą dalej prowadzone pod sygnaturą akt II GSK 1197/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd połączył sprawy do wspólnego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd, na podstawie art. 111 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, połączył dwie sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je dalej pod jedną sygnaturą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Cezary Pryca

przewodniczący

Joanna Kabat-Rembelska

sprawozdawca

Marek Krawczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i rodzaju spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 263/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-01-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Cezary Pryca /przewodniczący/
Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/
Marek Krawczak
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Sygn. powiązane
II SA/Bd 1030/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2023-01-31
II GSK 1197/23 - Wyrok NSA z 2024-01-24
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E.B.M. sp. j. w G. na postanowienie w zakresie kosztów postępowania sądowego zawarte w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Bd 1030/22 w sprawie ze skargi E.B.M. sp. j. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) połączyć do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę o sygn. akt II GSK 1197/23 ze sprawą o sygn. akt II GZ 263/23 – i prowadzić je dalej pod sygnaturą akt II GSK 1197/23.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI