II GZ 249/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej kosztów usunięcia i wyceny przyczepy kempingowej.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję SKO dotyczącą kosztów usunięcia i wyceny przyczepy kempingowej. WSA wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca wniosła zażalenie, powołując się na trudną sytuację finansową i zdrowotną, a także wniosek o prawo pomocy, który został prawomocnie odrzucony. NSA oddalił zażalenie, uznając, że wpis został naliczony prawidłowo zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżąca D.L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze dotyczącą obowiązku zapłaty kosztów usunięcia z drogi publicznej, przechowywania oraz wyceny wartości przyczepy kempingowej. Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 262 zł. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, argumentując trudną sytuacją finansową i zdrowotną, a także potrzebą zakupu leków i rehabilitacji. Do zażalenia dołączyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony przez WSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie i uznał je za niezasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na osobie wnoszącej pismo podlegające opłacie. Wpis stały pobiera się w sprawach, które nie dotyczą należności pieniężnych, od których pobiera się wpis stosunkowy. Ponieważ przedmiotem zaskarżenia nie były należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy, wpis stały w wysokości 262 zł został naliczony prawidłowo. NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 i 198 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie jest zasadne.
Uzasadnienie
Wpis sądowy został naliczony prawidłowo zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają obowiązek uiszczenia opłat na stronę wnoszącą pismo podlegające opłacie. Trudna sytuacja finansowa i zdrowotna skarżącego nie stanowi podstawy do zwolnienia z tego obowiązku, zwłaszcza po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na tym, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 231
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 1
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismami wszczynającymi postępowanie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy został naliczony prawidłowo zgodnie z obowiązującymi przepisami. Sprawa nie dotyczy należności pieniężnych, od których pobiera się wpis stosunkowy, zatem należny jest wpis stały.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja finansowa i zdrowotna skarżącej jako podstawa do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie jest zasadne. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach administracyjnych, które nie dotyczą bezpośrednio należności pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju sprawy (koszty usunięcia pojazdu) i procedury naliczania wpisu stałego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii kosztów sądowych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 249/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-07-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Wr 1049/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-06-19 II GZ 20/24 - Postanowienie NSA z 2024-02-20 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 214 § 1, art. 230 § 1, art. 231, art. 184, art. 197, art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia D. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 1049/21 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 27 września 2021 r., nr SKO/41/RD-68/2021 w przedmiocie obowiązku zapłaty tytułem kosztów usunięcia z drogi publicznej przechowywania oraz wyceny wartości przyczepy kempingowej postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie D.L. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z 27 września 2021 r. nr SKO/41/RD-68/2021 w przedmiocie obowiązku zapłaty tytułem kosztów usunięcia z drogi publicznej przechowywania oraz wyceny wartości przyczepy kempingowej. Zarządzeniem z dnia 7 października 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 1049/21 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 262 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie obowiązku zapłaty tytułem kosztów usunięcia z drogi publicznej przechowywania oraz wyceny wartości przyczepy kempingowej. Pismem z dnia 2 listopada 2022 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie wskazując, że jest w trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej. Z uwagi na koszty życia i potrzeby zakupu opału na zimę każda złotówka jest dla niej ważna. Nadto wskazała, że potrzeba zakupu leków i prywatnej rehabilitacji wspomagającej funkcjonowanie są dla niej priorytetem. Z uwagi na problemy zdrowotne zmuszona była zamknąć od 1 grudnia 2022 r. działalność gospodarczą. Do powyższego zażalenia skarżąca załączyła także wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SPP/Wr 63/22, po rozpoznaniu wniosku skarżącej z 2 listopada 2022 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie jest zasadne. Stosownie do art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, zwanej "p.p.s.a."), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Artykuł 230 § 1 p.p.s.a. przewiduje dwa rodzaje wpisów: wpis stosunkowy i wpis stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to w sprawie należy uiścić wpis stały. Jednocześnie w art. 233 p.p.s.a. zawarto delegację ustawową dla Rady Ministrów do określenia, w drodze rozporządzenia, wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu. W wykonaniu tej delegacji Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie obowiązku zapłaty tytułem kosztów usunięcia z drogi publicznej przechowywania oraz wyceny wartości przyczepy kempingowej, a więc należny wpis od skargi obliczony na podstawie wskazanych powyżej przepisów wynosi 262 zł. Wobec powyższego skarżąca zasadnie została wezwana do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI