II GZ 225/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym było zażalenie Z. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący wniósł skargę na 84 decyzje jednym pismem, a następnie w zażaleniu domagał się zmiany zarządzenia poprzez zobowiązanie go do zapłaty wpisu w kwocie 1500 zł, argumentując, że skarga na wiele decyzji powinna być objęta jednym wpisem. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 230 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazał, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a w przypadku braku opłaty pismo podlega odrzuceniu. Kluczowe znaczenie miał jednak art. 57 § 3 ppsa, który stanowi, że w przypadku zaskarżenia w jednym piśmie więcej niż jednego aktu, przewodniczący zarządza rozdzielenie skarg. Sąd podkreślił, że każda skarga powinna być rozpatrywana indywidualnie, a konsekwencją prawidłowego rozdzielenia skarg jest konieczność uiszczenia wpisu od każdej z nich. W związku z tym, że skarżący objął jedną skargą kilkadziesiąt decyzji, Sąd I instancji słusznie rozdzielił skargi i zarejestrował je jako odrębne sprawy. W konsekwencji zażalenie skarżącego zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skarg wnoszonych na wiele decyzji administracyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia jednej skargi na wiele decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku wniesienia jednej skargi na wiele decyzji, skarżący jest zobowiązany do uiszczenia jednego wpisu sądowego, czy też odrębnego wpisu dla każdej zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarżący jest zobowiązany do uiszczenia odrębnego wpisu sądowego od każdej skargi, jeśli w jednym piśmie zaskarży więcej niż jeden akt.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 57 § 3 ppsa, w przypadku zaskarżenia w jednym piśmie więcej niż jednego aktu, sąd zarządza rozdzielenie skarg, co skutkuje koniecznością uiszczenia odrębnego wpisu dla każdej z nich.
Czy zarządzenie Przewodniczącego WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wiele decyzji, po jej rozdzieleniu, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem, ponieważ rozdzielenie skarg i wezwanie do uiszczenia odrębnych wpisów jest konsekwencją prawidłowego zastosowania przepisów ppsa.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że rozdzielenie skarg na podstawie art. 57 § 3 ppsa jest obowiązkiem sądu, a konsekwencją tego jest konieczność uiszczenia wpisu od każdej z rozdzielonych skarg.
Przepisy (7)
Główne
ppsa art. 220 § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie siedmiu dni. Skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
ppsa art. 57 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku zaskarżenia w jednym piśmie więcej niż jednego aktu, czynności albo bezczynności, przewodniczący zarządza rozdzielenie skarg.
Pomocnicze
ppsa art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 1
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodnie z art. 57 § 3 ppsa, w przypadku zaskarżenia w jednym piśmie więcej niż jednego aktu, sąd zarządza rozdzielenie skarg, co skutkuje koniecznością uiszczenia odrębnego wpisu dla każdej z nich.
Odrzucone argumenty
Skarżący argumentował, że skarga na 84 decyzje powinna być objęta jednym wpisem sądowym ze względu na tożsamość przedmiotową spraw.
Godne uwagi sformułowania
przewodniczący zarządza rozdzielenie skarg • konsekwencją prawidłowego rozdzielenia skarg była z kolei konieczność wezwania do uiszczenia wpisu od każdej z takich skarg.
Skład orzekający
Małgorzata Korycińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skarg wnoszonych na wiele decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia jednej skargi na wiele decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi i sposobem wnoszenia skarg na wiele decyzji. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.