II GZ 22/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie skarżącego na postanowienie WSA utrzymujące w mocy odmowę przyznania prawa pomocy przez referendarza sądowego. WSA odrzucił zażalenie, wskazując, że postanowienie wydane na podstawie art. 260 P.p.s.a. jest ostateczne i nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to rozstrzygnięcie za prawidłowe. Sąd podkreślił, że zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie. W przypadku postanowień WSA wydanych w przedmiocie prawa pomocy po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza, sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu, ale nie przewidziano dalszego zażalenia do NSA. Dlatego też WSA prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zaskarżalności postanowień w przedmiocie prawa pomocy.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i rozpoznawaniem sprzeciwu od postanowienia referendarza.
Zagadnienia prawne (1)
Czy na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane w przedmiocie prawa pomocy, po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na podstawie art. 260 P.p.s.a. utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy nie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd orzekający w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia referendarza o odmowie prawa pomocy działa jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu. Ustawodawca nie przewidział jednak dalszego zażalenia do NSA w takiej sytuacji, co czyni je niedopuszczalnym.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 260
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § § 1 i § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie WSA wydane w przedmiocie prawa pomocy po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do NSA.
Godne uwagi sformułowania
sąd orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu • nie wszystkie orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego podlegają zaskarżeniu przez złożenie środka odwoławczego • zażalenie przysługuje zatem wyłącznie wtedy, gdy przewiduje to przepis ustawowy
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zaskarżalności postanowień w przedmiocie prawa pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z prawem pomocy i rozpoznawaniem sprzeciwu od postanowienia referendarza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia prawnego, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.