II GZ 204/22

Przedmiotem postępowania było zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 909/22. Zarządzenie to wezwało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w kwocie 100 zł. Skarżący wniósł zażalenie, domagając się zmiany zarządzenia i zobowiązania go do zapłaty wpisu w kwocie 1500 zł od skargi na 56 (docelowo 84) decyzji. Zarzucił brak podstawy prawnej do przyjęcia, że skarga na wiele decyzji stanowi wiele pism, a nie jedno, oraz że nie złożył oświadczenia o jednorodności aktów objętych jedną skargą. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 57 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku zaskarżenia w jednym piśmie więcej niż jednego aktu, przewodniczący zarządza rozdzielenie skarg. Każda rozdzielona skarga wymaga nadania odrębnej sygnatury i indywidualnego orzekania. Konsekwencją tego jest wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od każdej ze spraw oddzielnie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd I instancji prawidłowo rozdzielił skargi skarżącego wniesione na poszczególne decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego i wezwał do uiszczenia wpisów sądowych od tych skarg oddzielnie. Pogląd skarżącego, że z uwagi na tożsamość przedmiotową spraw, powinna być ona objęta jednym wpisem, został uznany za chybiony. W związku z tym, NSA na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający