II GZ 199/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w przedmiocie zarejestrowania pojazdu, potwierdzając prawidłowość wezwania.
NSA rozpatrzył zażalenie J.S. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO dotyczącą zarejestrowania pojazdu. Skarżący domagał się zwolnienia z wpisu, powołując się na prawo do sądu. NSA uznał, że obowiązek uiszczenia wpisu powstaje z chwilą wniesienia skargi, a skarżący nie został zwolniony z tego obowiązku, gdyż jego wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony. Potwierdzono prawidłowość ustalenia wysokości wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie w przedmiocie zarejestrowania pojazdu. Skarżący wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, argumentując, że stanowi to realizację prawa obywatela do sądu. Sąd uznał jednak, że zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia wpisu od skargi powstaje z chwilą jej wniesienia, chyba że strona zostanie z niego zwolniona na mocy przepisów prawa lub postanowienia o przyznaniu prawa pomocy. W tej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. NSA podkreślił, że wysokość wpisu jest ustalana na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów, a w przypadku skargi na decyzję nakładającą karę pieniężną, wpis wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł. Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a zażalenie nie podważa tej oceny. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony, skarżący nie może zostać zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, chyba że zachodzą inne podstawy prawne do zwolnienia.
Uzasadnienie
Obowiązek uiszczenia wpisu powstaje z chwilą wniesienia skargi. Strona może być zwolniona z tego obowiązku tylko na podstawie przepisów prawa lub postanowienia o przyznaniu prawa pomocy. W przypadku prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy, brak jest podstaw do dalszego zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym od skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 1
Określa wysokość wpisu stosunkowego w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia, z minimalną kwotą 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 - 3, § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na okoliczności zwalniające z obowiązku uiszczenia wpisu.
p.p.s.a. art. 240
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na okoliczności zwalniające z obowiązku uiszczenia wpisu.
p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na możliwość zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu w drodze postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Gwarantuje prawo do sądu, które skarżący powołał jako podstawę wniosku o zwolnienie z kosztów.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego powstaje z chwilą wniesienia skargi. Brak podstaw do zwolnienia z wpisu, gdy wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony. Prawidłowe ustalenie wysokości wpisu zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem.
Odrzucone argumenty
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jako realizacja prawa obywatela do sądu (nieuznane jako podstawa do zwolnienia w tej sytuacji).
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. W chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. skargi) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lutego 2025 r., o sygn. akt VI SPP/Wa 17/25 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym oraz procedury odwoławczej od zarządzeń w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku prawa pomocy i standardowej wysokości wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 199/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane VI SA/Wa 3685/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 230 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 3685/24 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 30 września 2024 r., nr SKO/l/IV/939/2024 w przedmiocie zarejestrowania pojazdu postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 3685/24, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 535; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.), Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J.S. (dalej: skarżący) do uiszczenia – pod rygorem odrzucenia skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 30 września 2024 r., nr SKO/l/IV/939/2024 w przedmiocie zarejestrowania pojazdu. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie i wniósł o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego z tytułu skargi podnosząc, iż instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi realizację prawa obywatela do sądu, które zagwarantowane jest w art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. Z treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Oznacza to, że w chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. skargi) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Strona wnosząca skargę ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). J.S. w zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r. złożył wniosek o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego z tytułu skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lutego 2025 r., o sygn. akt VI SPP/Wa 17/25 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W niniejszej sprawie nie wystąpiła zatem żadna z powyżej wymienionych okoliczności zwalniających skarżącego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W rozpoznawanej sprawie skargą objęto decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarejestrowania pojazdu, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości 500 zł. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. A zatem prawidłowo w objętym zażaleniem zarządzeniu WSA w Warszawie określiło kwotę wpisu na 100 zł. Kwota ta została prawidłowo ustalona i sąd nie ma możliwości jej modyfikowania. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w zakresie określenia zarówno podstawy prawnej, jak i wysokości żądanego wpisu odpowiada prawu, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI