II GZ 199/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-04-29
NSAAdministracyjneNiskansa
wpis sądowyprawo do sąduzażaleniekoszty postępowaniasądy administracyjnerejestracja pojazduskarżącyNSAWSA

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w przedmiocie zarejestrowania pojazdu, potwierdzając prawidłowość wezwania.

NSA rozpatrzył zażalenie J.S. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO dotyczącą zarejestrowania pojazdu. Skarżący domagał się zwolnienia z wpisu, powołując się na prawo do sądu. NSA uznał, że obowiązek uiszczenia wpisu powstaje z chwilą wniesienia skargi, a skarżący nie został zwolniony z tego obowiązku, gdyż jego wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony. Potwierdzono prawidłowość ustalenia wysokości wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie w przedmiocie zarejestrowania pojazdu. Skarżący wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, argumentując, że stanowi to realizację prawa obywatela do sądu. Sąd uznał jednak, że zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązek uiszczenia wpisu od skargi powstaje z chwilą jej wniesienia, chyba że strona zostanie z niego zwolniona na mocy przepisów prawa lub postanowienia o przyznaniu prawa pomocy. W tej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. NSA podkreślił, że wysokość wpisu jest ustalana na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów, a w przypadku skargi na decyzję nakładającą karę pieniężną, wpis wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł. Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a zażalenie nie podważa tej oceny. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony, skarżący nie może zostać zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, chyba że zachodzą inne podstawy prawne do zwolnienia.

Uzasadnienie

Obowiązek uiszczenia wpisu powstaje z chwilą wniesienia skargi. Strona może być zwolniona z tego obowiązku tylko na podstawie przepisów prawa lub postanowienia o przyznaniu prawa pomocy. W przypadku prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy, brak jest podstaw do dalszego zwolnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym od skargi.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 1

Określa wysokość wpisu stosunkowego w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia, z minimalną kwotą 100 zł.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 1 - 3, § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na okoliczności zwalniające z obowiązku uiszczenia wpisu.

p.p.s.a. art. 240

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na okoliczności zwalniające z obowiązku uiszczenia wpisu.

p.p.s.a. art. 239 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na możliwość zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu w drodze postanowienia o przyznaniu prawa pomocy.

Konstytucja RP art. 45

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Gwarantuje prawo do sądu, które skarżący powołał jako podstawę wniosku o zwolnienie z kosztów.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego powstaje z chwilą wniesienia skargi. Brak podstaw do zwolnienia z wpisu, gdy wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony. Prawidłowe ustalenie wysokości wpisu zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem.

Odrzucone argumenty

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych jako realizacja prawa obywatela do sądu (nieuznane jako podstawa do zwolnienia w tej sytuacji).

Godne uwagi sformułowania

Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie. W chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. skargi) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lutego 2025 r., o sygn. akt VI SPP/Wa 17/25 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Skład orzekający

Anna Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym oraz procedury odwoławczej od zarządzeń w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku prawa pomocy i standardowej wysokości wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 199/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 3685/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-22
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 3685/24 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 30 września 2024 r., nr SKO/l/IV/939/2024 w przedmiocie zarejestrowania pojazdu postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 3685/24, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 535; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.), Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J.S. (dalej: skarżący) do uiszczenia – pod rygorem odrzucenia skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie z dnia 30 września 2024 r., nr SKO/l/IV/939/2024 w przedmiocie zarejestrowania pojazdu.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie i wniósł o zwolnienie go z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego z tytułu skargi podnosząc, iż instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi realizację prawa obywatela do sądu, które zagwarantowane jest w art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i nie zasługuje na uwzględnienie.
Z treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Oznacza to, że w chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. skargi) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Strona wnosząca skargę ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (art. 239 § 1 pkt 1 - 3, art. 239 § 2 i art. 240 p.p.s.a.), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (art. 239 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
J.S. w zażaleniu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r. złożył wniosek o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego z tytułu skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lutego 2025 r., o sygn. akt VI SPP/Wa 17/25 referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W niniejszej sprawie nie wystąpiła zatem żadna z powyżej wymienionych okoliczności zwalniających skarżącego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych.
Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W rozpoznawanej sprawie skargą objęto decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarejestrowania pojazdu, którą nałożono na skarżącego karę pieniężną w wysokości 500 zł. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. A zatem prawidłowo w objętym zażaleniem zarządzeniu WSA w Warszawie określiło kwotę wpisu na 100 zł. Kwota ta została prawidłowo ustalona i sąd nie ma możliwości jej modyfikowania.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w zakresie określenia zarówno podstawy prawnej, jak i wysokości żądanego wpisu odpowiada prawu, a wniesione zażalenie nie podważa tej oceny.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI