I SA/Gd 973/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie strony na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Pomimo odebrania wezwania i upływu terminu, skarżący nie usunął wskazanych braków. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez A. M. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2023 r., które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od wcześniejszego zażalenia z dnia 7 września 2022 r. na postanowienie Sądu z dnia 11 sierpnia 2022 r. Przedmiotem pierwotnego postępowania była skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2018 r. w sprawie ulgi w spłacie należności z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Po otrzymaniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie. Sąd następnie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych tego zażalenia, w tym do jego podpisania, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego, jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu, braki nie zostały usunięte. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił zażalenie skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca je. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia mimo wezwania i upływu terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez stronę wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w zakreślonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej
Skład orzekający
Joanna Zdzienicka-Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 973/18 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-01-03 Data wpływu 2018-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Joanna Zdzienicka-Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane III FZ 466/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-20 III FZ 154/24 - Postanowienie NSA z 2024-05-23 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 października 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 7 września 2022 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 sierpnia 2022 r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 13 sierpnia 2018 r., nr SKO Gd/2356/18 w przedmiocie ulgi w spłacie należności z tytułu opłaty za gospodarowania odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 16 października 2023 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał A. M. (dalej: "Skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 7 września 2022 r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 11 sierpnia 2022 r. Pismem z dnia 9 listopada 2023 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 16 października 2023 r. Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2023 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia poprzez jego podpisanie, bądź nadesłanie 1 egzemplarza podpisanego zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Korespondencja zawierająca powyższą przesyłkę została przez Skarżącego odebrana w dniu 4 grudnia 2023 r. (vide: ZPO - k. 315 akt sądowych). Pomimo upływu terminu Skarżący nie usunął braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). W przypadku zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia został doręczony Skarżącemu w dniu 4 grudnia 2023 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków zażalenia upłynął zatem w dniu 11 grudnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący, pomimo upływu terminu, nie usunął braków formalnych zażalenia. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI