II GZ 164/21
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości.
NSA rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie WSA w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości. Sąd podkreślił, że przedmiotem postępowania wpadkowego jest jedynie ocena prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do wpisu, a nie sytuacja majątkowa skarżącego. Stwierdzono, że wpis w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania był prawidłowy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości. Sąd podkreślił, że zakres postępowania wpadkowego ogranicza się do oceny prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a kwestie majątkowe skarżącego, badane w kontekście wniosku o prawo pomocy, nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia w tej sprawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów, wpis od skargi na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania wynosi 100 zł. Ponieważ skarga dotyczyła postanowienia Ministra Sprawiedliwości w tej materii, sąd uznał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu za prawidłowe i oddalił zażalenie.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przedmiotem postępowania wpadkowego jest ocena prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do wpisu, a nie sytuacja majątkowa strony. Wpis od skargi na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania wynosi 100 zł, co było zgodne z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1
W sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem postępowania wpadkowego jest tylko ocena prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Wpis od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zawieszenia postępowania wynosi 100 zł i był prawidłowo naliczony.
Odrzucone argumenty
Zażalenie R. P. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Przedmiotem niniejszego postępowania wpadkowego jest tylko i wyłącznie ocena prawidłowości wydania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sądu pierwszej instancji z 2 marca 2021 r., którym wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego, badane w toku postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, nie mają więc znaczenia dla treści niniejszego rozstrzygnięcia.
Skład orzekający
Krystyna Anna Stec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania wpisu sądowego od skargi na postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania oraz zakres postępowania wpadkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju skargi i postanowienia; nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest rutynowe dla postępowań administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II GZ 164/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2021-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-05-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Koszty postępowania Sygn. powiązane II GZ 106/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-26 VI SA/Wa 670/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-07-14 II GZ 107/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-19 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 670/21 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały odmawiającej wznowienia postępowania postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z 2 marca 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 670/21, Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] listopada 2020 r., w wysokości 100 zł, w podstawie prawnej wskazując art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) i § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r.). Zażalenie na powyższe zarządzenie - wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy - złożył R. P., domagając się jego uchylenia w całości jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że przedmiotem niniejszego postępowania wpadkowego jest tylko i wyłącznie ocena prawidłowości wydania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sądu pierwszej instancji z 2 marca 2021 r., którym wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Okoliczności dotyczące sytuacji majątkowej skarżącego, badane w toku postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, nie mają więc znaczenia dla treści niniejszego rozstrzygnięcia. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w rozporządzeniu Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wpis stały wynosi 100 zł. W rozpoznawanej sprawie skargą objęto postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] listopada 2020 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania, wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na wskazane postanowienie organu w wysokości 100 zł było prawidłowe. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę