II OZ 1096/06

II OZ 1096/06 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2006-10-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6343 Świadczenia pieniężne z tytuły pracy przymusowej
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Kombatanci
Sygn. powiązane
II SA/Gd 540/05 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2006-07-12
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Gd 540/05 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 540/05 w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 lipca 2006 r. oddalił skargę H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 28 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Natomiast w dniu 10 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego), tj. przed wydaniem wyroku w niniejszej sprawie, skarżąca złożyła wniosek o doręczenie jej wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 19 lipca 2006 r. odmówił skarżącej sporządzenia uzasadnienia w/w wyroku. W uzasadnieniu Sąd, powołując się na art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, iż siedmiodniowy termin dla strony do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg w dniu 12 lipca 2006 r. Ponieważ skarżąca złożyła taki wniosek w dniu 10 lipca 2006 r., Sąd uznał, że jest on przedwczesny i w związku z tym nie wywołuje skutków procesowych.
Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku H. K. złożyła zażalenie, wnosząc o jego zmianę.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Jak przyjęto w orzecznictwie termin tygodniowy na zgłoszenie wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem rozpoczyna bieg od chwili ogłoszenia sentencji orzeczenia. Natomiast wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji orzeczenia jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Zgodnie bowiem z art. 144 powołanej ustawy, sąd jest związany wydanym wyrokiem dopiero od chwili jego ogłoszenia.
W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 12 lipca 2006 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia rozpoczął bieg od dnia jego ogłoszenia . W tej sytuacji wniosek skarżącej, który, jak wynika z daty stempla pocztowego, został złożony w dniu 10 lipca 2006 r., prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał za przedwczesny i odmówił H. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 12 lipca 2006 r.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.