I OZ 189/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego wysokość za nieprzekraczającą prawa do sądu.
NSA rozpoznał zażalenie T.B. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia 200 zł wpisu od skargi na decyzję o cofnięciu prawa jazdy. Skarżący uznał opłatę za kuriozalną i naruszającą prawo do sądu. Sąd administracyjny uznał, że wpis dotyczył skargi, a nie zażalenia, a jego wysokość nie jest nadmierna i nie narusza prawa do sądu, zwłaszcza w kontekście wydatków skarżącego na uzyskanie prawa jazdy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie T.B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie, które wzywało do uiszczenia 200 złotych wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy. Skarżący kwestionował wysokość wpisu, uznając ją za "kuriozum" i zarzucając naruszenie prawa do sądu oraz brak możliwości finansowych do jej uiszczenia. Sąd NSA stwierdził, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wyjaśniono, że wpis dotyczył skargi na decyzję, a nie zażalenia, i miał podstawę prawną w rozporządzeniu Rady Ministrów. Sąd uznał, że wysokość wpisu nie jest nadmierna i nie narusza prawa do sądu, przywołując w tym kontekście uchwałę NSA. Dodatkowo, sąd zauważył, że twierdzenie o braku środków finansowych jest wątpliwe, skoro skarżący był w stanie wydać 10 000 złotych na uzyskanie prawa jazdy. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego nie narusza prawa do sądu, jeśli jego wysokość nie jest nadmierna i możliwa do uiszczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wpis w wysokości 200 zł od skargi na decyzję administracyjną nie jest nadmierny i znajduje podstawę prawną. Twierdzenie o braku środków finansowych było wątpliwe w kontekście wydatków skarżącego na prawo jazdy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § § 2 ust. 6
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy w wysokości 200 zł nie narusza prawa do sądu. Wysokość wpisu jest zgodna z przepisami prawa. Twierdzenie o braku środków finansowych jest wątpliwe w kontekście wydatków na prawo jazdy.
Odrzucone argumenty
Wpis sądowy w wysokości 200 zł jest kuriozalny. Obowiązek uiszczenia wpisu narusza prawo do sądu. Skarżący nie stać na uiszczenie wpisu.
Godne uwagi sformułowania
wpis – do którego uiszczenia został wezwany – jest wpisem od skargi na decyzję, nie zaś od zażalenia Nie sposób przy tym uznać, aby obowiązek uiszczenia tego wpisu naruszał prawo do sądu skarżącego, nie jest to bowiem wysokość nadmierna, niemożliwa do uiszczenia twierdzenie, że nie stać skarżącego na uiszczenie wpisu, jawi się jako niepewne, skoro – jak twierdzi w skardze – na uzyskanie prawa jazdy był w stanie wydać 10 000 (dziesięć tysięcy złotych)
Skład orzekający
Irena Kamińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że wpisy sądowe w standardowej wysokości nie naruszają prawa do sądu, nawet jeśli strona podnosi trudności finansowe, zwłaszcza gdy istnieją dowody na większe wydatki w innej dziedzinie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej wysokości wpisu i specyfiki sprawy cofnięcia prawa jazdy. Nie stanowi przełomowej wykładni prawa do sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisami sądowymi. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 189/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane VII SA/Wa 50/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-11-30 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 par. 2 ust. 6 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 26 lutego 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.B. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r. o sygn. akt VII SA/Wa 50/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r. o sygn. akt VII SA/Wa 50/16 wezwano T.B. do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi T.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia prawa jazdy – w wysokości 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł T.B. Wskazał, że 200 złotych od wpisu od zażalenia to jest kuriozum. Wyraził wątpliwość, czy nie narusza to jego prawa do sąd. Zaznaczył, że nie stać go na taką opłatę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom skarżącego, wpis – do którego uiszczenia został wezwany – jest wpisem od skargi na decyzję, nie zaś od zażalenia. Znajduje przy tym podstawę prawną w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Nie sposób przy tym uznać, aby obowiązek uiszczenia tego wpisu naruszał prawo do sądu skarżącego, nie jest to bowiem wysokość nadmierna, niemożliwa do uiszczenia (por. uchwałę NSA z dnia 20 maja 2010 r., I OPS 14/09, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Z kolei twierdzenie, że nie stać skarżącego na uiszczenie wpisu, jawi się jako niepewne, skoro – jak twierdzi w skardze – na uzyskanie prawa jazdy był w stanie wydać 10 000 (dziesięć tysięcy złotych). Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI