II GZ 12/15Odmową prawa pomocy spolce z powodu braku dokumentacji 22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia spółki C. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 27 listopada 2014 r., które odmówiło przyznania spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Spółka domagała się zwolnienia od kosztów w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Dyrektora Izby Celnej w Ł. za urządzanie gier na automatach poza kasynem bez zezwolenia. W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy spółka podnosiła, że nie posiada żadnych środków finansowych, ponieważ jej majątek został pozbawiony, salony gier zamknięte, a automaty zabezpieczone. Bilans spółki wykazywał stratę, a rachunki bankowe były puste. Mimo to, w oświadczeniu o majątku wskazano kapitał zakładowy 4 mln zł i środki trwałe o wartości ponad 5,8 mln zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., wykonując zalecenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z poprzedniego postępowania (sygn. akt II GZ 406/14), wezwał spółkę do przedłożenia szeregu dokumentów finansowych za lata 2012-2014, w tym zeznań podatkowych, deklaracji VAT, wyciągów z rachunków bankowych oraz informacji o postępowaniach egzekucyjnych. Spółka nie wykonała tego wezwania w zakreślonym terminie. WSA odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka nie wykazała swojej rzeczywistej sytuacji finansowej, nie udokumentowała twierdzeń i nie przedstawiła wymaganych dokumentów. Sąd wskazał, że spółka wybiórczo dokumentowała swoją sytuację, a dane z bilansu za 2012 r. świadczyły o prowadzeniu działalności na dużą skalę z znacznymi przychodami i majątkiem. WSA podkreślił również możliwość pozyskania środków przez spółkę poprzez dopłaty wspólników (art. 177 § 1 KSH). Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie spółki, zważył, że zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., prawo pomocy dla osoby prawnej może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże ona brak dostatecznych środków. NSA uznał, że WSA prawidłowo ocenił sytuację spółki, która nie wykazała groźby niewypłacalności ani radykalnej zmiany sytuacji finansowej na niekorzyść w 2013 r. Spółka nie przedstawiła dokumentów potwierdzających jej twierdzenia, a dane z deklaracji VAT-7 za późniejsze okresy oraz przychody operacyjne wskazywały na kontynuowanie działalności gospodarczej. NSA stwierdził, że przedsiębiorstwo funkcjonujące w obrocie gospodarczym, nawet z trudnościami, powinno partycypować w kosztach sądowych. Zażalenie spółki nie zawierało nowych okoliczności mogących przesądzić o spełnieniu przesłanek do zwolnienia z kosztów. Wobec powyższego, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy spółce z powodu niewykazania jej sytuacji finansowej i niewykonania wezwań sądu.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. ubiegającej się o prawo pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka wykazała brak dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, uzasadniający przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie wykazała braku dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Spółka nie przedstawiła wymaganych dokumentów finansowych, które pozwoliłyby na rzetelną ocenę jej sytuacji. Dane przedstawione przez spółkę były wybiórcze i niepełne, a późniejsze deklaracje podatkowe i przychody operacyjne wskazywały na kontynuowanie działalności gospodarczej, co podważało twierdzenia o całkowitej utracie płynności finansowej.
Czy sąd prawidłowo ocenił sytuację finansową spółki na podstawie dostępnych dokumentów i milczenia strony wobec wezwań sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo ocenił sytuację finansową spółki.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji zasadnie wezwał spółkę do przedłożenia szczegółowych dokumentów finansowych. Brak reakcji spółki na te wezwania, w połączeniu z analizą dostępnych danych, pozwolił sądowi na dokonanie oceny sytuacji finansowej spółki i stwierdzenie, że nie wykazała ona przesłanek do przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Osobie prawnej prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 245 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 199
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Generalna zasada ponoszenia przez strony postępowania kosztów swojego uczestnictwa w procesie.
k.s.h. art. 177 § 1
Kodeks spółek handlowych
Możliwość zobowiązania wspólników do dopłat w spółce z o.o.
Konstytucja RP art. 84
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada powszechności i równości w ponoszeniu ciężarów i świadczeń publicznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spółka nie wykazała braku dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania. • Spółka nie udokumentowała swojej sytuacji finansowej w sposób rzetelny. • Spółka nie wykonała wezwania sądu do przedłożenia dokumentów. • Dane finansowe spółki wskazywały na kontynuowanie działalności gospodarczej.
Odrzucone argumenty
Spółka argumentowała brak środków finansowych z powodu zabezpieczenia automatów i zamknięcia salonów gier. • Spółka powoływała się na stratę wykazaną w bilansie.
Godne uwagi sformułowania
wykazać, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania • milczenie skarżącej wobec skierowanych do niej wezwań • przedsiębiorstwo, które nie wykazało, że utraciło płynność finansową i nadal funkcjonuje w obrocie gospodarczym, nawet mimo trudności finansowych powinno partycypować w kosztach postępowania sądowego • przyznanie spółce prawa pomocy stanowiłoby nadużycie tej instytucji
Skład orzekający
Krystyna Anna Stec
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy spółce z powodu niewykazania jej sytuacji finansowej i niewykonania wezwań sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z o.o. ubiegającej się o prawo pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady przyznawania prawa pomocy dla podmiotów prawnych, podkreślając obowiązek udokumentowania swojej sytuacji finansowej i konsekwencje niewykonania wezwań sądu.
“Spółka chciała darmowego procesu, ale sąd wymagał dowodów. Czy brak dokumentów to prosta droga do odmowy prawa pomocy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.