II GZ 117/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2026 r., sygn. akt III SA/Łd 541/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 12 maja 2025 r. Nr 57/2025/II w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA, następnie uchylił zaskarżone postanowienie i odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu egzekucyjnym i skardze do NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków skargi i odmowy przywrócenia terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie dotyczącej zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Uzasadnienie
NSA uchylił postanowienie WSA i odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, co sugeruje, że nie zostały spełnione przesłanki do przywrócenia terminu lub wniosek był wadliwy formalnie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską • uchylić zaskarżone postanowienie • odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu egzekucyjnym i skardze do NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków skargi i odmowy przywrócenia terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z uzupełnianiem braków formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.