II GZ 115/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło skargę skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd I instancji odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarżący został wezwany do uiszczenia 100 zł wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, które nastąpiło 26 maja 2025 r. Termin upływał 2 czerwca 2025 r., jednak wpis został uiszczony 3 czerwca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, potwierdził prawidłowość ustaleń Sądu I instancji. Podkreślono, że data uiszczenia opłaty sądowej jest kluczowa dla zachowania terminu, a w tym przypadku wpłata nastąpiła po jego upływie. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz uchwałę NSA I FPS 3/17, wskazując, że momentem decydującym jest uznanie rachunku sądu należną kwotą, a niekoniecznie data złożenia dyspozycji przelewu, jeśli nie było pokrycia na rachunku strony lub wpłata nie dotarła na czas. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie momentu uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza przy płatnościach elektronicznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie i interpretacji daty płatności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo złożenia dyspozycji przelewu w ostatnim dniu terminu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wpłata nie została zaksięgowana na rachunku sądu przed upływem terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowa jest data wpływu środków na rachunek sądu, a nie data złożenia dyspozycji przelewu, jeśli nie zapewniło to zaksięgowania wpłaty w terminie.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie, skarga podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.u.p.
Ustawa o usługach płatniczych
Definicja krajowej instytucji płatniczej i jej rola w procesie płatności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy został uiszczony po terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. uzasadnia odrzucenie skargi.
Odrzucone argumenty
Argument skarżącego, że wpis został uiszczony w terminie, mimo że faktycznie wpłynął na konto sądu po jego upływie.
Godne uwagi sformułowania
data obciążenia rachunku bankowego nadawcy i data wpływu należnej kwoty pieniężnej na rachunek bankowy właściwego sądu, nie zawsze mogą być miarodajne dla ustalenia momentu uiszczenia opłaty sądowej w znaczeniu prawnym • dzień przekazania środków pieniężnych tej instytucji lub jej agentowi jest równoznaczny z dniem uiszczenia opłaty, o ile doszło do uznania rachunku bankowego sądu należną kwotą
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu administracyjnosądowym, zwłaszcza przy płatnościach elektronicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie i interpretacji daty płatności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminowością uiszczania opłat sądowych, co jest ważne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.