II GZ 114/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie odmowy udzielenia patentu, uznając je za zasadne.
Skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wzywające do uiszczenia 1000 zł wpisu od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie odmowy udzielenia patentu. W uzasadnieniu zażalenia wskazali na trudną sytuację materialną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że zarządzenie zostało wydane zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a wysokość wpisu była prawidłowa. Podkreślono, że skarżący nie wykazali naruszenia prawa i mogą ubiegać się o prawo pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie K. i J. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wzywało do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Zarządzenie to nakazywało uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez wpłacenie 1000 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, J. B. i jego pełnomocnik K. B., złożyli zażalenie, wskazując na swoje źródła dochodów i argumentując, że obowiązek poniesienia opłaty utrudnia im dostęp do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd powołał się na art. 230 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Skarga do WSA jest takim pismem. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., w przypadku braków formalnych, przewodniczący wzywa do ich uzupełnienia. Sąd stwierdził, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane zgodnie z przepisami. Powołano się również na § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który określa wpis od skargi w sprawach z zakresu własności przemysłowej na 1000 zł. Sąd podkreślił, że skarżący nie wykazali, w jaki sposób zarządzenie narusza prawo, a jedynie wskazali na trudną sytuację materialną. Zasugerowano możliwość złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 243, 245 i 246 p.p.s.a. W konsekwencji, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem, jeśli zostało wydane zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi jest zgodne z przepisami, a jego wysokość (1000 zł w sprawach własności przemysłowej) jest prawidłowa. Skarżący nie wykazał naruszenia prawa, a jedynie trudną sytuację materialną, która nie jest podstawą do uchylenia zarządzenia. Wskazano na możliwość ubiegania się o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 11
W sprawach z zakresu własności przemysłowej wpis od skargi wynosi 1000 złotych.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna oddalenia zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 243
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące prawa pomocy.
p.p.s.a. art. 245
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące prawa pomocy.
p.p.s.a. art. 246
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące prawa pomocy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało wydane zgodnie z przepisami. Wysokość wpisu od skargi w sprawach z zakresu własności przemysłowej wynosi 1000 złotych i została ustalona prawidłowo. Trudna sytuacja materialna skarżącego nie stanowi podstawy do uchylenia zarządzenia, a skarżący może ubiegać się o prawo pomocy.
Odrzucone argumenty
Obowiązek poniesienia wpisu utrudnia skarżącemu dostęp do Sądu.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek poniesienia wskazanej w zarządzeniu opłaty utrudnia im dostęp do Sądu nie wykazała jednak, że zaskarżone zarządzenie w jakimkolwiek stopniu narusza prawo Jeżeli zaś skarżący uważa, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania to może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy
Skład orzekający
Jan Bała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości naliczania i egzekwowania wpisów sądowych w sprawach dotyczących własności przemysłowej, nawet w przypadku trudnej sytuacji materialnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wpisu) i specyfiki spraw patentowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego egzekwowania wpisów sądowych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GZ 114/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-10-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Bała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Hasła tematyczne Celne postępowanie Celne prawo Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. i J. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1163/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi K. i J. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 26 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1163/05 Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nakazał wezwać skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, wniesionej na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 26 kwietnia 2005 r. nr [...], poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na to zarządzenie. W uzasadnieniu J. B. oraz jego pełnomocnik (K. B.) wskazali źródła swoich dochodów. Podnieśli również, że obowiązek poniesienia wskazanej w zarządzeniu opłaty utrudnia im dostęp do Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Na mocy art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do takich pism należy także skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wobec powyższego należy stwierdzić, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane zgodnie z przepisami. W sprawie znajduje zastosowanie § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym w sprawach z zakresu własności przemysłowej wpis od skargi wynosi 1000 złotych. Wysokość wpisu została zatem ustalona prawidłowo. W zażaleniu strona skarżąca ograniczyła się jedynie do stwierdzenia, że z uwagi na trudną sytuację materialną obowiązek wniesienia wpisu utrudnia jej dochodzenie własnych praw, nie wykazała jednak, że zaskarżone zarządzenie w jakimkolwiek stopniu narusza prawo. Jeżeli zaś skarżący uważa, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania to może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 243, 245 i 246 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd oddalił zażalenie. mr Uzasadnienie P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 października 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 19 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. i J. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1163/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi K. i J. B. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 26 kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 1163/05 Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nakazał wezwać skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, wniesionej na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 26 kwietnia 2005 r. nr [...] poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na to zarządzenie. W uzasadnieniu J. B. oraz jego pełnomocnik (K. B.) wskazali źródła swoich dochodów. Podnieśli również, że obowiązek poniesienia wskazanej w zarządzeniu opłaty utrudnia im dostęp do Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Na mocy art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do takich pism należy także skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wobec powyższego należy stwierdzić, że zaskarżone zarządzenie zostało wydane zgodnie z przepisami. W sprawie znajduje zastosowanie § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym w sprawach z zakresu własności przemysłowej wpis od skargi wynosi 1000 złotych. Wysokość wpisu została zatem ustalona prawidłowo. W zażaleniu strona skarżąca ograniczyła się jedynie do stwierdzenia, że z uwagi na trudną sytuację materialną obowiązek wniesienia wpisu utrudnia jej dochodzenie własnych praw, nie wykazała jednak, że zaskarżone zarządzenie w jakimkolwiek stopniu narusza prawo. Jeżeli zaś skarżący uważa, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania to może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy na podstawie art. 243, 245 i 246 p.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd oddalił zażalenie. mr
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI