II GZ 112/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Olsztynie z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 769/22. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia pisma. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia oraz zwolnienia z opłat. Sąd podkreślił, że przedmiotem postępowania wpadkowego jest wyłącznie ocena prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a nie okoliczności dotyczące sytuacji osobistej skarżącego czy postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, należność 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA była prawidłowo naliczona. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowań wpadkowych w sądach administracyjnych, w szczególności dotyczące wpisu od zażaleń.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd rozpoznający zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego powinien badać sytuację osobistą skarżącego lub kwestie związane z przyznaniem prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedmiotem postępowania wpadkowego jest wyłącznie ocena prawidłowości wydania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a okoliczności dotyczące sytuacji osobistej skarżącego nie mają znaczenia dla treści tego rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że postępowanie wpadkowe ma ograniczony zakres i dotyczy jedynie legalności zarządzenia o wezwaniu do wpisu, a nie merytorycznych kwestii dotyczących przyznania prawa pomocy czy sytuacji materialnej strony.
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w przedmiocie odrzucenia wniosków o wyłączenie sędziów jest prawidłowe, jeśli wpis wynosi 100 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, ponieważ zgodnie z przepisami wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, stwierdzając, że należność 100 zł od zażalenia była prawidłowo naliczona.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku zażalenia Przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2023 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 1 pkt 7
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, wpis wynosi 100 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedmiotem postępowania wpadkowego jest wyłącznie ocena prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. • Należność 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie WSA jest zgodna z przepisami prawa.
Odrzucone argumenty
Okoliczności dotyczące sytuacji osobistej skarżącego mają znaczenie dla oceny prawidłowości zarządzenia o wezwaniu do wpisu. • Należy uchylić zarządzenie i zwolnić skarżącego z opłat.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotem niniejszego postępowania wpadkowego jest tylko i wyłącznie ocena prawidłowości wydania zarządzenia • Okoliczności dotyczące sytuacji osobistej skarżącego, badane w toku postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, nie mają więc znaczenia dla treści niniejszego rozstrzygnięcia.
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań wpadkowych w sądach administracyjnych, w szczególności dotyczące wpisu od zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.