II GZ 11/07

II GZ 11/07 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2007-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Robotowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Podatkowe postępowanie
Sygn. powiązane
I SA/Wr 1479/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2007-05-07
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Robotowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. O. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 października 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1479/06 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. O. na uchwałę Rady Gminy w Janowicach Wielkich z dnia 30 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały dotyczącej szczegółowych zasad trybu i umarzania wierzytelności z tytułu należności pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 lipca 2006 r. J. O. wniósł o uchylenie uchwały Rady Gminy w Janowicach Wielkich nr [...] z dnia 30 czerwca 2006 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności z tytułu należności pieniężnych, do których stosuje się przepisy Ordynacji podatkowej.
Zarządzeniem z dnia 9 października 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1479/06 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego – J. O. na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 300 zł, stosownie do § 2 ust 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2006 r.
Pismem z dnia 15 października 2006 r. J. O. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się jego uchylenia w całości, tj. zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Jako podstawę określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis § 2 ust 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad podbierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Przepis ten dotyczy określenia wysokości wpisu sądowego w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej.
Skarżący kwestionując zasadność wezwania do uiszczenia wpisu podnosi jedynie, że wnosi skargę w interesie społecznym. Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi nie zależy od tego jakimi motywami kieruje się wnoszący skargę. Na marginesie należy jedynie zwrócić uwagę, iż skarga na uchwałę organu samorządu terytorialnego w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) może wnieść osoba, której interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone uchwałą.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a.