Orzeczenie · 2026-03-24

II GZ 101/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneŚredniansa
wstrzymanie wykonaniarejestracja pojazdunieważność decyzjiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymizażaleniesąd administracyjnypojazdwtórna rejestracja

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie W.J.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. Decyzja SKO stwierdzała nieważność pierwotnej decyzji Starosty S. z 2020 r. o rejestracji pojazdu, wydanej na wniosek spółki M.B.T. Skarżący, który nabył pojazd i dokonał jego wtórnej rejestracji, obawiał się, że wykonanie decyzji SKO może doprowadzić do utraty możliwości korzystania z pojazdu, co spowodowałoby znaczną szkodę. Sąd I instancji odmówił wstrzymania wykonania, argumentując, że stwierdzenie nieważności pierwszej rejestracji nie ma bezpośredniego przełożenia na sytuację prawną kolejnego nabywcy pojazdu. NSA przyznał rację Sądowi I instancji, podkreślając, że instytucja wstrzymania wykonania na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. wymaga wykazania niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd wskazał, że stwierdzenie nieważności pierwotnej decyzji rejestracyjnej nie skutkuje automatycznym wykreśleniem pojazdu z rejestru ani pozbawieniem możliwości jego użytkowania przez obecnego właściciela. Ewentualne podważenie wtórnej rejestracji wymagałoby odrębnego postępowania administracyjnego. Wobec braku bezpośredniego wpływu zaskarżonej decyzji na sytuację prawną skarżącego, NSA oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących rejestracji pojazdów, zwłaszcza w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji poprzedzających.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy stwierdzenie nieważności dotyczy pierwotnej decyzji rejestracyjnej, a skarżący jest wtórnym nabywcą i wnioskodawcą wtórnej rejestracji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy stwierdzenie nieważności pierwotnej decyzji o rejestracji pojazdu ma bezpośredni wpływ na sytuację prawną obecnego właściciela pojazdu, który dokonał jego wtórnej rejestracji, uzasadniający wstrzymanie wykonania tej decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, stwierdzenie nieważności pierwotnej decyzji rejestracyjnej nie ma bezpośredniego wpływu na obecnego właściciela pojazdu, który dokonał jego wtórnej rejestracji, i nie uzasadnia wstrzymania wykonania tej decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że stwierdzenie nieważności decyzji pierwszej rejestracji pojazdu nie skutkuje automatycznym wykreśleniem pojazdu z rejestru ani pozbawieniem możliwości jego użytkowania przez obecnego właściciela. Ewentualne podważenie wtórnej rejestracji wymaga odrębnego postępowania administracyjnego, a zatem nie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji stwierdzającej nieważność pierwszej rejestracji pojazdu.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewiduje możliwość wstrzymania wykonania aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Szkoda nie musi mieć charakteru materialnego, a trudne do odwrócenia skutki to faktyczne lub prawne zmiany, które raz zaistniałe spowodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 61 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Stwierdzenie nieważności decyzji, w oparciu o którą wydano inną przedmiotowo zależną decyzję, może stanowić podstawę do stwierdzenia nieważności decyzji zależnej jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

prd art. 73

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Dotyczy rejestracji pojazdu.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak bezpośredniego wpływu stwierdzenia nieważności pierwotnej decyzji rejestracyjnej na obecnego właściciela pojazdu. • Ewentualne podważenie wtórnej rejestracji wymaga odrębnego postępowania administracyjnego.

Odrzucone argumenty

Wykonanie decyzji stwierdzającej nieważność pierwszej rejestracji pojazdu może prowadzić do pozbawienia skarżącego możliwości korzystania z pojazdu i spowodowania znacznej szkody.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie nieważności decyzji pierwszej rejestracji pojazdu na terenie Polski nie ma bezpośredniego przełożenia na sytuację prawną kolejnego nabywcy pojazdu • wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o pierwszej rejestracji w Polsce pojazdu importowanego z państwa spoza obszaru Unii nie eliminuje automatycznie kolejnych rejestracji tego pojazdu w Polsce w przypadku jego zbycia • swoista zależność aktu wtórnej rejestracji pojazdu od decyzji Starosty S., jednakże zależność ta skutkować będzie ewentualnym innym postępowaniem administracyjnym, którego przedmiotem będzie stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, którą rzeczony pojazd został zarejestrowany na wniosek skarżącego.

Skład orzekający

Anna Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej w sprawach dotyczących rejestracji pojazdów, zwłaszcza w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji poprzedzających."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy stwierdzenie nieważności dotyczy pierwotnej decyzji rejestracyjnej, a skarżący jest wtórnym nabywcą i wnioskodawcą wtórnej rejestracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z rejestracją pojazdów i potencjalnymi konsekwencjami stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych. Jest interesująca dla prawników procesowych i zajmujących się prawem administracyjnym.

Czy nieważna rejestracja auta może odebrać Ci pojazd? Sąd wyjaśnia.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst