Orzeczenie · 2026-02-04

II GW 96/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-04
NSAAdministracyjneWysokansa
spór kompetencyjnydrogi publicznezarządca drogidroga wojewódzkaGDDKiAZarząd Województwazezwolenie na zjazdkategoria drogiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiustawa o drogach publicznych

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Zarządem Województwa Śląskiego. Spór dotyczył ustalenia organu właściwego do wydania zezwolenia na przebudowę zjazdu z drogi wojewódzkiej nr 913. GDDKiA przekazał wniosek inwestora, spółki T. Sp. z o.o., Zarządowi Województwa, uznając go za właściwy ze względu na lokalizację działki w obszarze węzła drogowego zarządzanego przez GDDKiA. GDDKiA argumentował, że droga dojazdowa, z którą inwestor planuje się skomunikować, nie jest zarządzana przez GDDKiA, a jej status jako drogi wojewódzkiej nie zmienia się mimo przebiegu przez teren węzła. Zarząd Województwa podtrzymał swoje stanowisko, powołując się na art. 25 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, który stanowi, że zarządca drogi wyższej kategorii jest właściwy do rozbudowy skrzyżowań. Naczelny Sąd Administracyjny, rozstrzygając spór, podkreślił, że o właściwości zarządcy drogi decyduje jej kategoria, a nie tytuł prawny do gruntu. Wskazał, że skoro wniosek dotyczy połączenia z drogą wojewódzką nr 913, której zarządcą jest Zarząd Województwa, to on jest organem właściwym do jego rozpatrzenia. Sąd odrzucił argumentację o trwałym zarządzie GDDKiA nad gruntami w obszarze węzła, wskazując, że nie wpływa to na kategorię drogi i kompetencje jej zarządcy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości zarządcy drogi w sytuacjach, gdy droga publiczna (np. wojewódzka) przebiega przez teren węzła drogowego lub obszar o innym statusie prawnym (np. trwały zarząd GDDKiA). Potwierdzenie prymatu kategorii drogi nad tytułem prawnym do gruntu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie sporów kompetencyjnych w zakresie zarządzania drogami publicznymi.

Zagadnienia prawne (2)

Kto jest organem właściwym do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na przebudowę zjazdu z drogi wojewódzkiej, gdy droga ta przebiega przez obszar węzła drogowego zarządzanego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Organem właściwym jest zarządca drogi wojewódzkiej, czyli Zarząd Województwa Śląskiego, niezależnie od tego, że droga ta przebiega przez teren węzła drogowego, którego grunty są w trwałym zarządzie GDDKiA.

Uzasadnienie

O właściwości zarządcy drogi decyduje jej kategoria (droga wojewódzka), a nie tytuł prawny do gruntu, na którym jest zlokalizowana. Trwały zarząd gruntami przez GDDKiA nie pozbawia Zarządu Województwa kompetencji do zarządzania drogą wojewódzką.

Czy trwały zarząd gruntami przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad nad obszarem węzła drogowego wpływa na ustalenie zarządcy drogi wojewódzkiej przebiegającej przez ten obszar?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, trwały zarząd gruntami nie wpływa na ustalenie zarządcy drogi publicznej, którym decyduje kategoria drogi.

Uzasadnienie

Zarząd drogami publicznymi jest instytucją odrębną od trwałego zarządu nieruchomością. Kategoria drogi jest jedynym kryterium ustalenia zarządcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Wskazano Zarząd Województwa Śląskiego jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 15 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.p. art. 19 § 2 pkt 2

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

u.d.p. art. 25 § 1

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

Pomocnicze

k.p.a. art. 22 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

u.d.p. art. 35 § 3

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

u.d.p. art. 19 § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

u.d.p. art. 25 § 3

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

u.g.n. art. 43 § 1 i 2

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Argumenty

Skuteczne argumenty

O właściwości zarządcy drogi decyduje jej kategoria, a nie tytuł prawny do gruntu. • Trwały zarząd gruntami przez GDDKiA nad obszarem węzła drogowego nie wpływa na status drogi wojewódzkiej i kompetencje jej zarządcy. • Wniosek dotyczy połączenia z drogą wojewódzką nr 913, której zarządcą jest Zarząd Województwa.

Odrzucone argumenty

Zarząd Województwa Śląskiego był właściwy ze względu na trwały zarząd GDDKiA nad gruntami w obszarze węzła drogowego. • Art. 25 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, dotyczący zarządcy drogi wyższej kategorii, przesądza o właściwości GDDKiA.

Godne uwagi sformułowania

O pełnieniu funkcji zarządu drogi decyduje kategoria drogi, a nie tytuł prawny do gruntu • Zarządzanie drogami publicznymi nie zależy od tytułu prawnego do gruntu, lecz od kategorii drogi

Skład orzekający

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

przewodniczący

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

sprawozdawca

Wojciech Kręcisz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości zarządcy drogi w sytuacjach, gdy droga publiczna (np. wojewódzka) przebiega przez teren węzła drogowego lub obszar o innym statusie prawnym (np. trwały zarząd GDDKiA). Potwierdzenie prymatu kategorii drogi nad tytułem prawnym do gruntu."

Ograniczenia: Dotyczy głównie sporów kompetencyjnych w zakresie zarządzania drogami publicznymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy złożonego problemu ustalenia zarządcy drogi w specyficznej sytuacji kolizji kategorii dróg i tytułów prawnych do gruntów, co jest częstym problemem w praktyce.

Kto zarządza drogą wojewódzką w węźle drogowym? NSA rozstrzyga spór między GDDKiA a Zarządem Województwa.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst