Orzeczenie · 2025-07-29

II GW 73/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-07-29
NSAAdministracyjneWysokansa
spór kompetencyjnyspór o właściwośćprawo o ruchu drogowympojazd usunięty z drogiprawo celneorgan celnyNSAadministracja publiczna

Sprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego między Starostą Rybnickim a Naczelnikiem Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach w przedmiocie usunięcia pojazdu z drogi, który nie był zarejestrowany w żadnym z państw Unii Europejskiej i posiadał ukraińskie tablice rejestracyjne. Starosta Rybnicki, po otrzymaniu dyspozycji usunięcia pojazdu, przekazał sprawę Naczelnikowi UCS, powołując się na art. 130a ust. 10b Prawa o ruchu drogowym. Naczelnik UCS odmówił zajęcia się sprawą, argumentując, że pojazd został wprowadzony legalnie na teren UE i jego status celny został już uregulowany, a zatem przekazanie sprawy było przedwczesne. Po wymianie korespondencji, w której oba organy podtrzymały swoje stanowiska, Starosta Rybnicki wniósł o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA, analizując art. 130a ust. 10b Prawa o ruchu drogowym, uznał, że przepis ten jednoznacznie wskazuje na właściwość naczelnika urzędu celno-skarbowego do uregulowania sytuacji prawnej pojazdu usuniętego z drogi, który nie jest zarejestrowany w żadnym z państw członkowskich UE. Sąd podkreślił, że wykładnia językowa i celowościowa przepisu prowadzą do takiej konkluzji, a fakt, że pojazd nie posiada statusu towaru wspólnotowego, jest kluczowy. NSA stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie stan faktyczny wypełnia przesłankę powołanego przepisu i wskazał Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości organu celnego w sprawach dotyczących pojazdów usuniętych z drogi, które nie są zarejestrowane w UE, zgodnie z art. 130a ust. 10b Prawa o ruchu drogowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji pojazdu usuniętego z drogi, który nie posiada rejestracji w UE. Interpretacja przepisu może być różna w zależności od szczegółów stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (1)

Kto jest organem właściwym do uregulowania sytuacji prawnej pojazdu usuniętego z drogi, który nie jest zarejestrowany w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naczelnik urzędu celno-skarbowego jest właściwy do uregulowania sytuacji prawnej takiego pojazdu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 130a ust. 10b Prawa o ruchu drogowym, pojazd usunięty z drogi, który nie jest zarejestrowany w UE, powinien zostać przekazany właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celno-skarbowego w celu uregulowania jego sytuacji zgodnie z przepisami prawa celnego. Zarówno wykładnia językowa, jak i celowościowa tego przepisu prowadzą do jednoznacznej konkluzji o właściwości organu celnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Wskazano Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Przepisy (4)

Główne

u.p.r.d. art. 130a § ust. 10b

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Jeżeli pojazd usunięty w przypadkach określonych w ust. 1 lub 2 nie jest zarejestrowany w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej, przekazuje się go właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celno-skarbowego w celu uregulowania jego sytuacji zgodnie z przepisami prawa celnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek, a organami administracji rządowej.

p.p.s.a. art. 15 § § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny.

k.p.a. art. 65 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Przekazanie sprawy zgodnie z właściwością miejscową.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pojazd usunięty z drogi nie jest zarejestrowany w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej, co zgodnie z art. 130a ust. 10b Prawa o ruchu drogowym, obliguje do przekazania sprawy właściwemu miejscowo naczelnikowi urzędu celno-skarbowego w celu uregulowania jego sytuacji zgodnie z przepisami prawa celnego.

Odrzucone argumenty

Argument Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego, że sprawa została już uregulowana na gruncie prawa celnego i nie jest on właściwy, został odrzucony przez NSA. Sąd uznał, że przepis art. 130a ust. 10b u.p.r.d. ma na celu uregulowanie sytuacji prawnej pojazdu, nawet jeśli jego status celny został już wstępnie ustalony.

Godne uwagi sformułowania

Zarówno wykładnia językowa, jak i wykładnia celowościowa art. 130a ust. 10b u.p.r.d. prowadzą do jednoznacznej konkluzji o właściwości organu celnego w sprawie uregulowania sytuacji prawnej pojazdu usuniętego z drogi, który nie jest zarejestrowany w żadnym z państw Unii Europejskiej.

Skład orzekający

Anna Ostrowska

członek

Dorota Dąbek

sprawozdawca

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu celnego w sprawach dotyczących pojazdów usuniętych z drogi, które nie są zarejestrowane w UE, zgodnie z art. 130a ust. 10b Prawa o ruchu drogowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pojazdu usuniętego z drogi, który nie posiada rejestracji w UE. Interpretacja przepisu może być różna w zależności od szczegółów stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu ustalenia właściwości organów w sytuacji nietypowego pojazdu na drodze, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i drogowym.

Kto odpowiada za pojazd bez rejestracji UE? NSA rozstrzyga spór między starostą a urzędem celnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst