II GW 48/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania żądań sędziów i asesorów WSA w Białymstoku o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej unieważnienia egzaminu na prawo jazdy.
Sprawa dotyczyła żądań sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie dotyczącej unieważnienia państwowego egzaminu praktycznego na prawo jazdy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę o wskazanie sądu właściwego, postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania tych żądań.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą wskazania sądu właściwego do rozpoznania żądań sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Sędziowie ci domagali się wyłączenia od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II SA/Bk 501/22, która dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. Postanowienie SKO odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie unieważnienia państwowego egzaminu praktycznego na prawo jazdy. NSA, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania żądań sędziów i asesorów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Uzasadnienie
Sąd wyznaczył WSA w Opolu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują kwestię wyznaczania sądu właściwego w przypadku wątpliwości co do właściwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 22 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 22 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 22 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2022 poz 329
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawa o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania żądań sędziów i asesorów wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania żądań
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
sprawozdawca
Cezary Pryca
przewodniczący
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie wyznaczania sądu właściwego do rozpoznania żądań o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o prawo jazdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyznaczenia sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GW 48/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-09-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /sprawozdawca/ Cezary Pryca /przewodniczący/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Hasła tematyczne Właściwość sądu Wyłączenie sędziego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 19, art. 22 § 1, 2 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania żądań sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II SA/Bk 501/22 ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie unieważnienia państwowego egzaminu praktycznego na prawo jazdy postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania żądań.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI