II GW 22/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA wyznaczył WSA w Gliwicach do rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu wyłączenia sędziów WSA w Krakowie.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyłączył wszystkich swoich sędziów od rozpoznania sprawy z powodu przeszkody prawnej. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania tej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania skargi M. B.-Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lipca 2015 r. w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. (sygn. akt III SO/GL 3/16), wyłączył wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od rozpoznania tej sprawy. Z uwagi na niemożność rozpoznania sprawy przez WSA w Krakowie, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do jej rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do wyznaczenia innego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Przepis art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jasno stanowi, że w przypadku niemożności rozpoznania sprawy przez WSA, NSA wyznaczy inny sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 14a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku niemożności rozpoznania sprawy przez wojewódzki sąd administracyjny z powodu przeszkody, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie od rozpoznania sprawy sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny
Skład orzekający
Joanna Zabłocka
przewodniczący
Stanisław Gronowski
sprawozdawca
Wojciech Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w przypadku wyłączenia sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyznaczenia sądu, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GW 22/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-09-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Zabłocka /przewodniczący/ Stanisław Gronowski /sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Wskazano sąd właściwy do rozpoznania sprawy Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania skargi M. B.- Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lipca 2015 r., nr ... w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania skargi M. B..-Z.. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. sygn. akt III SO/GL 3/16 wyłączył wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie od rozpoznania sprawy ze skargi M. B.- Z.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 lipca 2015 r. nr ... w przedmiocie udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. W związku z tym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. W świetle przepisu art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej ppsa), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a ppsa wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI