II GW 136/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość w przedmiocie wygaśnięcia koncesji na wydobycie kopalin.
Starosta Łowicki złożył wniosek do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Marszałkiem Województwa Łódzkiego w sprawie dotyczącej wszczęcia postępowania o stwierdzenie wygaśnięcia koncesji na wydobycie kopalin. Sąd, po rozpoznaniu wniosku, postanowił go oddalić.
Sprawa dotyczyła sporu o właściwość pomiędzy Starostą Łowickim a Marszałkiem Województwa Łódzkiego, który powstał w związku z postępowaniem w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na wydobycie kopalin. Starosta Łowicki zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie tego sporu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, uznał, że nie ma podstaw do jego uwzględnienia i postanowił wniosek oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie wniosku sugeruje brak podstaw do stwierdzenia sporu o właściwość lub brak spełnienia wymogów formalnych wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sędzia del. WSA
Wojciech Kręcisz
sędzia NSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania sporów o właściwość między organami administracji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku sporu o właściwość i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze sporami o właściwość między organami administracji, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GW 136/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Skarżony organ Marszałek Województwa Treść wyniku Oddalono wniosek Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Starosty Łowickiego z dnia 1 października 2025 r o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Starostą Łowickim a Marszałkiem Województwa Łódzkiego w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie niewykonania decyzji w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia koncesji na wydobycie kopalin postanawia: oddalić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI