II GW 125/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskansa
spór kompetencyjnywłaściwość organuzarządzanie drogamiurządzenia drogoweadministracja samorządowadrogi krajowezezwolenia

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Burmistrza Miasta i Gminy Pilawa jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na lokalizację urządzeń niezwiązanych z zarządzaniem drogą.

Sprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy Pilawa a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację urządzeń niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub ruchu drogowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wniosku Burmistrza, postanowił wskazać Burmistrza Miasta i Gminy Pilawa jako organ właściwy do załatwienia tej sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Pilawa dotyczący rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego. Spór ten powstał pomiędzy Burmistrzem a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w kwestii właściwości do wydania zezwolenia na lokalizację urządzeń niezwiązanych bezpośrednio z potrzebami zarządzania drogami lub ruchu drogowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, analizował przedstawione okoliczności i na mocy przepisów prawa postanowił wskazać Burmistrza Miasta i Gminy Pilawa jako organ właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Organem właściwym do rozpoznania sprawy jest Burmistrz Miasta i Gminy Pilawa.

Uzasadnienie

Sąd rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując organ właściwy do załatwienia sprawy na podstawie przepisów Kpa dotyczących sporów o właściwość.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego oraz między tymi organami a organami administracji rządowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego organ właściwy do załatwienia sprawy

Skład orzekający

Izabella Janson

sprawozdawca

Joanna Kabat-Rembelska

członek

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości organów w sprawach dotyczących zezwoleń na lokalizację urządzeń w pasie drogowym, gdy występuje spór kompetencyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sporu kompetencyjnego między wskazanymi organami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GW 125/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-09-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Izabella Janson /sprawozdawca/
Joanna Kabat-Rembelska
Wojciech Kręcisz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane)
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Pilawa z dnia [...] sierpnia 2025 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Burmistrzem Miasta i Gminy Pilawa a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zezwolenie na lokalizację urządzeń niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego postanawia: wskazać Burmistrza Miasta i Gminy Pilawa jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI