Orzeczenie · 2026-03-26

II GW 114/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskansa
transportprawo jazdykwalifikacje kierowcybadanie psychologicznewłaściwość organówstarostaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym rozpoznał wniosek Starosty Stalowowolskiego z dnia [...] lipca 2025 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy Starostą Stalowowolskim a Starostą Kraśnickim. Spór dotyczył kwestii właściwości organu do skierowania osoby na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami oraz do poinformowania o konieczności przeprowadzenia badania psychologicznego. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił wskazać Starostę Kraśnickiego jako organ właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości organu w sprawach dotyczących kontrolnych sprawdzeń kwalifikacji kierowców.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego sporu o właściwość między starostami.

Zagadnienia prawne (1)

Który organ administracji publicznej jest właściwy do skierowania kierowcy na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami oraz do poinformowania o konieczności przeprowadzenia badania psychologicznego, w sytuacji gdy istnieje spór kompetencyjny między dwoma starostami?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Naczelny Sąd Administracyjny wskazał Starostę Kraśnickiego jako organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując konkretny organ odpowiedzialny za przeprowadzenie czynności związanych ze sprawdzeniem kwalifikacji kierowcy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy.

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sporu o właściwość • kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami • badanie psychologiczne • wskazać organ właściwy

Skład orzekający

Izabella Janson

sprawozdawca

Joanna Kabat-Rembelska

członek

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu w sprawach dotyczących kontrolnych sprawdzeń kwalifikacji kierowców."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sporu o właściwość między starostami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami administracji, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst