II GW 110/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny wskazał Zarząd Powiatu Otwockiego jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na lokalizację zjazdu z drogi, rozstrzygając spór kompetencyjny.
Sprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Powiatu Otwockiego a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu wniosku Zarządu Powiatu Otwockiego, postanowił wskazać Zarząd Powiatu Otwockiego jako organ właściwy do załatwienia tej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Zarządu Powiatu Otwockiego dotyczący rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego z Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad. Spór dotyczył właściwości organu do wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi. Sąd, działając w składzie orzekającym, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił wskazać Zarząd Powiatu Otwockiego jako organ właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Orzeczenie to zakończyło postępowanie w przedmiocie sporu o właściwość.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Zarząd Powiatu Otwockiego jest organem właściwym do załatwienia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd rozstrzygnął spór kompetencyjny wskazując właściwy organ do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący rozstrzyganie sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego wskazać organ właściwy do załatwienia sprawy
Skład orzekający
Izabella Janson
sprawozdawca
Joanna Kabat-Rembelska
członek
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości organu w sprawach dotyczących zjazdów z dróg w sytuacji sporu kompetencyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sporu kompetencyjnego między wskazanymi organami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące sporu kompetencyjnego, które nie zawiera nowych ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GW 110/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Izabella Janson /sprawozdawca/ Joanna Kabat-Rembelska Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Skarżony organ Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Zarządu Powiatu Otwockiego z dnia [...] lipca 2025 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Powiatu Otwockiego a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi postanawia: wskazać Zarząd Powiatu Otwockiego jako organ właściwy do załatwienia sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI