II GW 102/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczący sporu kompetencyjnego z Burmistrzem Miasta i Gminy Jędrzejów. Spór ten dotyczył właściwości do rozpoznania sprawy związanej z wydaniem zezwolenia na lokalizację urządzenia, które nie jest związane z potrzebami zarządzania drogami ani potrzebami ruchu drogowego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił wskazać Burmistrza Miasta i Gminy Jędrzejów jako organ właściwy do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy, tym samym rozstrzygając spór kompetencyjny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie właściwości organów w sprawach dotyczących infrastruktury drogowej i urządzeń z nią niezwiązanych.
Dotyczy konkretnego sporu kompetencyjnego i wskazania organu.
Zagadnienia prawne (1)
Który organ jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na lokalizację urządzenia niezwiązanego z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego, w sytuacji sporu kompetencyjnego między Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad a Burmistrzem Miasta i Gminy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Burmistrz Miasta i Gminy Jędrzejów jest organem właściwym do załatwienia sprawy.
Uzasadnienie
Sąd rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując organ właściwy do rozpoznania wniosku.
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 22 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spór kompetencyjny • organ właściwy do załatwienia sprawy • urządzenie niezwiązane z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego
Skład orzekający
Izabella Janson
sprawozdawca
Joanna Kabat-Rembelska
członek
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości organów w sprawach dotyczących infrastruktury drogowej i urządzeń z nią niezwiązanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sporu kompetencyjnego i wskazania organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.