I SA/Bd 186/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę L.E. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, mimo że skarga została złożona w urzędzie skarbowym.
Skarżący L.E. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została doręczona skarżącemu 25 lutego 2008 r., a termin na jej wniesienie upływał 26 marca 2008 r. Skarżący złożył skargę w urzędzie skarbowym 26 marca 2008 r., jednak organ ten przekazał ją do Dyrektora Izby Skarbowej dopiero 3 kwietnia 2008 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ liczy się data wpływu do właściwego organu, a nie data złożenia w urzędzie pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę L.E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 lutego 2008 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 26 marca 2008 r., składając ją w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w B. Urząd ten przekazał skargę według właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej w B. w dniu 3 kwietnia 2008 r. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Sąd podkreślił, że termin jest zachowany tylko w przypadku nadania pisma właściwemu adresatowi. Mylne oznaczenie adresata powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje data wpływu pisma do właściwego adresata. W tej sprawie, datą wniesienia skargi należy uznać dzień przekazania jej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego do Dyrektora Izby Skarbowej, czyli 3 kwietnia 2008 r. Ponieważ termin upływał 26 marca 2008 r., skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Na tej podstawie Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli organ pierwszej instancji przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko w przypadku nadania pisma właściwemu adresatowi. Mylne oznaczenie adresata powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje data wpływu pisma do właściwego adresata. W tym przypadku, datą wniesienia skargi było przekazanie jej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego do Dyrektora Izby Skarbowej, co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ data wpływu do właściwego organu była po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Mylne oznaczenie adresata, do którego kieruje się pismo procesowe, powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpływu pisma do właściwego adresata.
Skład orzekający
Urszula Wiśniewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w przypadku opóźnienia w przekazaniu pisma przez organ pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z przekazywaniem skargi przez organy administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która może mieć praktyczne znaczenie dla wielu stron.
“Uważaj na terminy: nawet złożenie skargi w urzędzie nie gwarantuje jej skuteczności!”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 186/08 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2008-04-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Urszula Wiśniewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 53 par. 1, art. 54 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie L. E. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania, które to postanowienie zostało mu doręczone w dniu 25 lutego 2008r. Przedmiotowa skarga kierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy została złożona w dniu 26 marca 2008 r. w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w B. czyli organie I instancji. W dniu 3 kwietnia 2008 r. została przekazana według właściwości Dyrektorowi Izby Skarbowej w B., co wynika z pisma z dnia 3 kwietnia 2008 r.(K-2). Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z powołanych przepisów wynika, iż skargę składa się wprawdzie do sądu ale za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia. Wobec powyższego termin do wniesienia skargi jest zachowany wyłącznie w przypadku nadania pisma w placówce pocztowej (bądź złożenia go osobiście ) ale do właściwego adresata. Mylne oznaczenie adresata , do którego kieruje się pismo procesowe , powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpłynięcia pisma do właściwego adresata (por. uchwały SN z 28 listopada 1988r. III CZP 33/87, OSNCP 1988, nr 6, poz. 73 i z 10 lutego 1975 r. II CZ 13/75). W rozpoznawanej sprawie za datę wniesienia skargi należy uznać dzień przekazania jej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego do Dyrektora Izby Skarbowej w B.,. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych organu zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 lutego 2008 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał zatem dla niego z dniem 26 marca 2008 r. Tymczasem skarga została skutecznie wniesiona w dniu 03 kwietnia 2008 r. a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd uznał, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI