II GSK 97/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 193/22). Sprawa wywodziła się ze skargi V. F. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2021 r. nr [...], dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz, Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (sprawozdawca) oraz Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska, po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA oraz o oddaleniu skargi. Dodatkowo, sąd zasądził od Violetty Fijałkowskiej na rzecz Agnieszki Wolnickiej kwotę 1400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oraz postępowania przed NSA.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok WSA w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA naruszał przepisy prawa materialnego lub procesowego, co skutkowało jego uchyleniem.
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oraz postępowania przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawa własności przemysłowej, a konkretnie znaków towarowych, co jest istotne dla przedsiębiorców i prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Rozstrzygnięcie NSA w przedmiocie uchylenia wyroku WSA i oddalenia skargi może mieć znaczenie praktyczne.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie znaku towarowego – co to oznacza dla ochrony praw własności przemysłowej?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.