II GSK 925/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-11
NSAAdministracyjneŚredniansa
częstotliwośćrezerwacja częstotliwościopłatyPrezes UKEprawo telekomunikacyjnepostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaradiotelewizja

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienia UKE dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie obniżenia opłaty za rezerwację częstotliwości.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej L. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Prezesa UKE o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie obniżenia opłaty za rezerwację częstotliwości. NSA uznał zasadność skargi kasacyjnej, uchylając zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienia Prezesa UKE, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia wniosku o obniżenie opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną L. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2465/21). Sprawa wywodziła się ze skargi spółki na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 7 lipca 2021 r. (nr BDG.ZOP.027.7.2021.3), którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie obniżenia opłaty za rezerwację częstotliwości. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Prezesa UKE. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie Prezesa UKE, a także poprzedzające je postanowienie z dnia 21 maja 2021 r. (nr BDG.ZOP.024.10.2021.3). Sąd zasądził od Prezesa UKE na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Prezes UKE nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna zawierała uzasadnione zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego przez organy obu instancji, co skutkowało uchyleniem zaskarżonych rozstrzygnięć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.t.

Ustawa - Prawo telekomunikacyjne

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat za rezerwację częstotliwości oraz zasad wszczynania postępowań administracyjnych przez Prezesa UKE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z rezerwacją częstotliwości radiowych i telewizyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie telekomunikacyjnym i administracyjnym ze względu na rozstrzygnięcie dotyczące opłat za częstotliwości i procedury administracyjnej.

NSA uchyla decyzję Prezesa UKE w sprawie opłat za rezerwację częstotliwości.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 925/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /przewodniczący/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
Karolina Kisielewicz-Sierakowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6251 Warunki techniczne nadawania programów radiowych i telewizyjnych (częstotliwość)
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2465/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-12-20
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2465/21 w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 7 lipca 2021 r. nr BDG.ZOP.027.7.2021.3 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie obniżenia opłaty za rezerwację częstotliwości 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 21 maja 2021 r., nr BDG.ZOP.024.10.2021.3; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz T. Sp. z o.o. w W. 1140 (jeden tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI