II GSK 921/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w sprawie uzgodnienia instrukcji rachunkowości regulacyjnej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej O. w K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Prezesa UKE odmawiające dopuszczenia O. do udziału w postępowaniu administracyjnym. Postępowanie to dotyczyło uzgodnienia projektów instrukcji rachunkowości regulacyjnej i opisu kalkulacji kosztów. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez O. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA utrzymał w mocy postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, które odmówiło O. dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Postępowanie to miało na celu uzgodnienie projektów instrukcji rachunkowości regulacyjnej oraz opisu kalkulacji kosztów. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną O. w K. jako bezzasadną. Zasądzono również od skarżącego na rzecz Prezesa UKE koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie miał legitymacji do udziału w tym postępowaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego ani obowiązku, który uzasadniałby jego dopuszczenie do postępowania w sprawie uzgodnienia instrukcji rachunkowości regulacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.t. art. null § null
Ustawa Prawo telekomunikacyjne
Przepisy dotyczące uzgadniania instrukcji rachunkowości regulacyjnej i opisu kalkulacji kosztów.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące prawa do udziału w postępowaniu administracyjnym.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Krzysztof Dziedzic
sprawozdawca
Marcin Kamiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczania stron do postępowania administracyjnego w sprawach regulacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji w sektorze telekomunikacyjnym i uzgadniania instrukcji rachunkowości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniach administracyjnych, szczególnie w regulowanym sektorze telekomunikacyjnym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Kto ma prawo głosu w sprawach regulacyjnych? NSA rozstrzyga o udziale w postępowaniu.”
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 921/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/ Marcin Kamiński Symbol z opisem 6257 Powszechne usługi pocztowe Sygn. powiązane VI SA/Wa 2404/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-11-26 Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2404/21 w sprawie ze skargi O. w K. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie uzgodnienia projektów instrukcji rachunkowości regulacyjnej i opisu kalkulacji kosztów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od O. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI